臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司繼字第4285號
聲 請 人 詹岱穎
法定代理人 詹燿舟
曾語柔
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按繼承權人始得拋棄繼承權，無繼承權之人，自無拋棄繼承
權之必要，此參民法繼承篇有關拋棄繼承之規定自明。次按
，繼承因被繼承人死亡而開始，而遺產繼承人，除配偶外，
依左列順序定之：一、直系血親卑親屬，二、父母，三、兄
弟姊妹，四、祖父母；民法第1138條所定第一順位之繼承人
以親等近者為先，民法第1138條、第1139條、第1147條分別
定有明文。末按，第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼
承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼
承其應繼分，民法第1140條亦定有明文。
二、本件聲明狀意旨略以：被繼承人陳允(下稱被繼承人)於民國
(下同)114年8月2日死亡，聲請人詹岱穎(下稱聲請人)為被
繼承人之曾孫子女，爰檢具相關文件，具狀聲明拋棄繼承云
云。
三、經查，聲請人為被繼承人之曾孫子女等情，有聲請人提出之
繼承系統表、戶籍謄本為證，惟被繼承人尚存第一順位繼承
人即被繼承人之子女陳振興及陳振順並未辦理拋棄繼承，有
本院職權調閱之親等關聯資料案件附卷可稽，及經職權調閱
本院114年度司繼字第4113號拋棄繼承卷宗審核無訛。既如
上述，聲請人尚無繼承被繼承人遺產之權，自無拋棄繼承權
之必要。從而，本件聲請人之聲明，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23
條、第24條第1項，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新台幣一千五百元。 中 華 民 國 114 年 10 月 13 日家事法庭 司法事務官 黃尹貞