給付票款
臺灣臺南地方法院(民事),司促字,114年度,12737號
TNDV,114,司促,12737,20251031,2

臺灣臺南地方法院支付命令
114年度司促字第12737號
債 權 人 黃勝義

債 務 人 彰彬實業有限公司


法定代理人 黃寅綱
一、債務人應向債權人清償新臺幣①貳拾萬元②參拾萬元③貳拾萬
元④壹拾萬元，及自民國①一百一十四年四月十六日②一百一
十四年四月十日③一百一十四年四月九日④一百一十四年四月
九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償程
序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變
期間內，向本院提出異議。
二、其餘聲請駁回。
三、請求之原因事實如附件聲請狀所載。
四、按支付命令之聲請，未表明當事人及法定代理人者，法院應
以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第511條第1項第1款、第51
3條第1項前段規定即明。查債權人主張另一債務人張淑艷為
系爭支票之背書人，就本件債務亦應負清償責任，並對其提
出本件聲請云云。惟查，本件聲請狀並未載明該債務人之身
分證統一編號、地址等年籍資料，致本院無從特定該債務人
為何人。前經本院通知債權人限期補正該債務人林淑艷之最
新戶籍謄本，該通知並已合法送達債權人指定地址，此有上
開期日補正函暨其送達證書在卷。惟債權人收受該通知後，
逾期迄今仍未補正，致本院無法特定該債務人為何人，亦無
從就其有無當事人能力、訴訟能力等法定要件為審查，依前
開說明，債權人此部分聲請於法未合，不應准許。
五、至於債權人另主張債務人彰彬實業有限公司之法定代理人黃
寅綱個人亦應負本件清償責任、併對其提出本件聲請乙節，
經查，依債權人提出之系爭四紙支票暨其退票理由單影本觀
之，系爭支票之發票人係彰彬實業有限公司，並有公司大小
章蓋章於上；雖債務人黃寅綱為彰彬實業有限公司之負責人
，並於系爭支票上蓋章，惟依其所蓋大小章緊鄰位置以觀，
系爭支票係債務人黃寅綱以公司代表人地位、而非以個人名
義簽發，發票人實為彰彬實業有限公司，且法人與其法定代
理人，於法律上係屬不同之權利主體，債務人黃寅綱既非發
票人，則債權人自不得對其行使追索權，債權人復未提出其
他釋明以明債務人黃寅綱就本件債務負有清償義務，債權人
此部分聲請亦不合法，應予駁回。
六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
七、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後十日內，
以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000
元。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
臺灣臺南地方法院民事庭
司法事務官 孫慈英

附記：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
★二、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可
供送達之地址』；如債務人係法人，則應提出法人最新登記
資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新
現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記
事欄請勿省略) ，以核對是否合法送達。( 否則無法核發
確定證明書)
三、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二
十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後
本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。
四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人
勿庸另行聲請。
五、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債
權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定
後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向
本院聲請裁定更正錯誤。