臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司他字第233號
原 告
即上訴 人 林瑞堂
上列原告即上訴人與被告即被上訴人劉少翔間請求侵權行為損害
賠償事件，業經終局判決確定，應徵收之訴訟費用由本院司法事
務官依職權確定並裁定如下：
主 文
原告即上訴人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣參萬肆仟
柒佰參拾捌元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按週
年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段規定甚明。次按，法院未於訴訟費用之裁判確定其費用
額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定
之；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定
之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條
第1項、第3項分別定有明文。又民國（下同）113年12月30
日修正公布並於000年0月0日生效之臺灣高等法院民事訴訟
與非訟事件及強制執行費用提高徵收數額標準第2條規定，
裁判費依民事訴訟法第77條之13原定數額加徵10分之5。末
按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔；其於第一審言
詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級
所繳裁判費三分之二；前項規定，於當事人撤回上訴或抗告
者準用之，民事訴訟法第83條亦定有明文。
二、經查：
(一)本件原告即上訴人林瑞堂於本院刑事庭提起附帶民事訴訟，
請求侵權行為損害賠償，本院刑事庭於民國112年7月31日以
112年度重附民緝字第4號裁定將該刑事附帶民事訴訟事件移
送本院民事庭，依刑事訴訟法第504第2項規定免納裁判費；
經本院112年度重訴字第247號民事判決原告即被上訴人部分
勝訴，而原告即上訴人不服提起上訴並聲請訴訟救助，經臺
灣高等法院臺南分院於114年6月26日以114年度聲字第43號
裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用，然原告即上訴人
嗣於民國（下同）114年8月6日撤回上訴，系爭判決因之確
定，前述事實，業經本院司法事務官調閱上開訴訟卷宗查核
無誤。又本件訴訟既已終結，揆諸前揭民事訴訟法第114條
第1項前段之規定，自應由本院依職權以裁定確定並徵收應
負擔之訴訟費用。
(二)核以本件上訴標的金額為新臺幣（下同）5,803,662元，依
民事訴訟法第77條之16規定及臺灣高等法院民事訴訟與非訟
事件及強制執行費用提高徵收數額標準第2條規定，應徵第
二審裁判費為104,215元，此訴訟費用因訴訟救助而暫免繳
納。綜上所述，本院依法確定訴訟費用額，並扣除因撤回上
訴得退還之第二審裁判費3分之2後，經核算後原告即上訴人
應負擔之訴訟費用合計為34,738元（計算式：104,215元-10
4,215×2/3＝34,738元，元以下四捨五入），此筆因訴訟救助
所暫免繳交之裁判費，應由原告即上訴人向本院繳納。爰依
前開說明，裁定原告即上訴人應向本院繳納之訴訟費用額確
定為如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主 文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官 提出異議，並應繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 10 月 1 日 民事庭 司法事務官 項仁玉