臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度金訴字第1674號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
上 訴 人 王錫淵
（即被告）
上列上訴人即被告因洗錢防制法等案件，不服本院中華民國114
年6月26日114年度金訴字第1674號第一審判決，提起上訴，本院
裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之
高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述
上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審
法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法
院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許者，應以裁
定駁回之，刑事訴訟法第361條、第362條前段分別定有明文
。
二、本件上訴人即被告（下稱上訴人）王錫淵迄未補正上訴理由
，其上訴不合法律上程式，應予駁回，理由如下：
1.查本件上訴人因洗錢防制法等案件，業經本院於民國114年6
月26日判決罪刑在案，而該案判決書亦於114年7月4日送達
至上訴人戶籍地即住所，由上訴人本人親自收受送達等情，
有本院當日送達證書1紙在卷可查。
2.之後上訴人於114年7月21日提出上訴，惟其上訴狀僅記載「
理由容後補」，未敘述上訴之具體理由，此有刑事上訴聲明
狀1份在卷可稽，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書
，嗣經本院於114年8月27日裁定，命上訴人於該裁定送達後
7日內補提上訴理由書狀；該補正裁定於114年8月29日送達
上訴人戶籍地即住所，由上訴人本人親自收受送達，並簽名
於本院送達證書上，而上訴人於上開期間均無在監或在押，
有本院裁定、送達證書及法院在監在押簡列表附卷可參，已
生合法送達效力。
3.然而上訴人迄今仍未補正，有本院收狀資料查詢清單1紙附
卷可憑，是本案補正上訴理由之期限已屆滿，上訴人迄未補
正上訴理由，依前揭規定，其上訴不合法律上程式，應予駁
回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 10 月 2 日
刑事第八庭 法 官 盧鳳田以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（附繕本）
書記官 洪筱喬中 華 民 國 114 年 10 月 2 日