臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度訴字第751號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 薛彥彬
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第107
84號），本院以簡式審判程序判決如下：
主 文
薛彥彬犯三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪，處有期徒刑
壹年陸月。
未扣案犯罪所得新臺幣一萬五千九百元，沒收，於全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時，追徵之。
事實及理由
一、被告薛彥彬所犯，係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上
有期徒刑以外之罪，其於審理時就被訴事實為有罪之陳述，
經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴人之意見後
，爰裁定進行簡式審判程序。
二、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件
）。並就證據部分增列：被告於本院之自白。
三、論罪
（一）按犯刑法第339條之4第1項第2款之罪，並犯同條項第1款
、第3款或第4款之一者，依該條項規定加重其刑二分之一
，詐欺犯罪危害防制條例第44條第1項第1款定有明文。此
規定是對於犯刑法第339條之4第1項第2款三人以上共同詐
欺取財罪，若同時具備該條其他三款要件之一，予以加重
刑責而賦予獨立之法定刑度，應係成立另一獨立之罪名，
屬刑法分則加重之性質。
（二）核被告所為，係犯詐欺犯罪危害防制條例第44條第1項第1
款、刑法第339條之4第1項第1、2款之三人以上共同冒用
公務員名義詐欺取財罪、洗錢防制法第19條第1項後段之
洗錢罪。
（三）被告與起訴書所載本案詐欺集團成員，就本件犯行，有犯
意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
（四）被告係以一行為同時觸犯上開罪名，為想像競合犯，應從
一重之三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪處斷。
四、刑之加減說明
（一）按刑法分則或刑事特別法有關加重其刑之規定，現行實務
依其性質，分為「總則」與「分則」加重二種。其屬「總
則」加重性質者，僅為處斷刑之範圍擴大，乃單純的刑之
加重，並未變更其犯罪類型，原有法定刑自不受影響；其
屬「分則」加重性質者，其罪之構成條件已具備，而與原
罪脫離，並為獨立之另一罪名，並借原罪之基準刑而為加
重，已係獨立之罪刑規定，性質上屬借罪借刑之立法例，
應以該規定之刑處斷即足，要無再依該規定加重其刑之理
（最高法院112年度台上字第5071號判決參照）。被告所
犯詐欺條例第44條第1項第1款之罪，係借由刑法第339條
之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪之原罪，再加
上同條項第1款之條件而成，並借原罪之基準刑為加重其
刑二分之一（即法定刑為有期徒刑1年6月以上、10年6月
以下，得併科150萬元以下罰金），已成為獨立之罪名，
要無再依詐欺條例第44條第1項規定加重其刑之必要
（二）詐欺犯罪危害防制條例第47條前段規定「犯詐欺犯罪，在
偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所得，自動繳交其犯
罪所得者，減輕其刑」，被告雖於偵訊及本院審理時均自
白加重詐欺之犯罪事實，但目前在監執行，並未繳交犯罪
所得新臺幣（下同）1萬5900元，故無上開減刑規定之適
用。
五、科刑及沒收
（一）本院審酌被告參與詐欺集團分工，除擔任面交車手，亦依
指示操作ATM提款，使詐騙集團得以順利詐騙被害人，危
害社會治安，至屬不該，惟念其犯後始終坦承犯行，態度
良好，及其於本案並非從事直接詐騙被害人之分工，非屬
核心要角，兼衡被害人遭騙取提款卡2張、遭提領合計53
萬元，所受損害非輕，暨被告於本院所述之學歷、工作及
家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑。（二）被告於本案擔任車手獲有提款金額3%之報酬，即1萬5900 元（53萬元×3），核屬犯罪所得，應依刑法第38條之1第1 項前段、第3項規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵之
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。本案經檢察官鄭愷昕提起公訴，檢察官黃齡慧到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 刑事第十六庭 法 官 周宛瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
書記官 趙建舜中 華 民 國 114 年 10 月 30 日附錄論罪法條：
中華民國刑法第339條之4第1項
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或 電磁紀錄之方法犯之。
詐欺犯罪危害防制條例第44條第1、2項
犯刑法第339條之4第1項第2款之罪，有下列情形之一者，依該條項規定加重其刑二分之一：
一、並犯同條項第1款、第3款或第4款之一。二、在中華民國領域外以供詐欺犯罪所用之設備，對於中華民國 領域內之人犯之。
前項加重其刑，其最高度及最低度同加之。
洗錢防制法第19條第1項
有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。