臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度聲字第2124號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 呂偉銓
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1635號），本院裁定如下：
主 文
呂偉銓所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年伍月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人呂偉銓因犯洗錢防制法等案件，先後
經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，
定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等
語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者
，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二
、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社
會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪
與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察
官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二
裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又宣
告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑
期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第50條、第53條及
第51條第5款分別定有明文。又按依刑法第53條及第54條應
依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由
該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕
本，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項前段亦有
明文。
三、查受刑人因犯附表所示之罪，分別經法院判處附表所示之刑
（分別為有期徒刑4月、1年2月），均已確定在案，有該等
案件之裁判書及法院前案紀錄表各1份在卷可按。其中附表
編號1所示之罪所處之有期徒刑得易服社會勞動，附表編號2
所示之罪所處之刑不得易服社會勞動，依刑法第50條第1項
但書規定，本不得併合處罰，惟受刑人業依刑法第50條第2
項規定請求檢察官向本院聲請合併定應執行刑，有受刑人於
民國114年8月8日提出之數罪併罰聲請狀在卷可憑，自仍有
刑法第51條數罪併罰規定之適用。是檢察官以本院為上開案
件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審
核各案卷無誤，認其聲請為正當。爰審酌受刑人所犯附表所
示各罪之犯罪類型、侵害法益，犯罪時間間隔，刑罰矯正之
必要性、社會防衛功能，併參考受刑人對於本件定應執行刑
表示「無意見」，有本院陳述意見調查表在卷可參，兼衡刑
罰經濟與公平、比例等原則，而為整體評價，定其有期徒刑
部分應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第二庭 法 官 洪士傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳誼珊中 華 民 國 114 年 11 月 4 日