臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度聲字第1989號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 高進來
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1529號），本院裁定如下：
主 文
高進來所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人高進來因犯詐欺等案件，先後經判決
確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應
執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰
，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告
多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期
以下，定其刑期。但不得逾30年；依刑法第53條及第54條應
依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由
該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕
本，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項本文、第53條、
第51條第5款及刑事訴訟法第477條第1項前段分別定有明文
。另裁判確定前犯數罪而併合處罰之案件，有二以上之裁判
，應依刑法第51條第5款至第7款定應執行之刑時，最後事實
審法院即應據該院檢察官之聲請，以裁定定其應執行之刑，
殊不能因數罪中之一部分犯罪之刑業經執行完畢，而認檢察
官之聲請為不合法，予以駁回（最高法院47年台抗字第2號
判決先例意旨參照）。又按法律上屬於自由裁量之事項，有
其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束，依據法律之具
體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界
限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理
念所在者，為內部性界限，法院為裁判時，二者均不得有所
逾越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固
屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部
性界限之拘束。
三、經查，本件受刑人因犯如附表所示之罪，分別經法院判處如
附表所示之刑，均已確定在案，有該等案件之判決書及法院
前案紀錄表在卷可按。雖其中如附表編號1所示之刑業經臺
灣臺南地方檢察署執行結案，有前引法院前案紀錄表可資查
佐，惟受刑人所犯如附表編號2至3所示之罪，係在先判決確
定之附表編號1所示之罪判決確定日前違犯，屬裁判確定前
犯數罪，應併合處罰乙情，亦有前揭判決存卷可參，揆諸前
揭說明，自仍應據檢察官之聲請，以裁定定其應執行之刑。
茲檢察官以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請
定其應執行之刑，本院審核各案卷無誤，認其聲請為正當，
爰斟酌受刑人所犯各罪，均非屬偶發性之行為，及考量所犯
附表編號1至3所示之罪，均為詐欺之犯罪，其所犯附表編號
1至3各罪於併合處罰時，責任非難重複之程度顯然為高，刑
罰效果予以遞減，俾較符合以比例原則、平等原則、責罰相
當原則、重複評價禁止原則之內部抽象價值要求界限，並審
酌受刑人其犯數罪所反映人格特性與犯罪傾向、所犯數罪之
犯罪類型、所侵犯者於併合處罰時，其責任非難之程度、實
現刑罰經濟的功能、受刑人所犯之罪整體評價其應受非難及
矯治之程度，暨數罪對法益侵害之加重效應等，依法就所處
有期徒刑部分，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰 金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項本文，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第七庭 法 官 潘明彥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 余玫萱 中 華 民 國 114 年 10 月 31 日附表：受刑人高進來定應執行刑案件一覽表 編 號 1 2 3 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 犯 罪 日 期 112年12月7日至113年5月2日 112年10月13日 112年10月18日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣臺南地方檢察署113年度偵字第25433號 臺灣臺南地方檢察署113年度偵字第7383號 臺灣臺南地方檢察署113年度偵字第7383號 最後事實審 法 院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 案 號 114年度簡字第1262號 113年度金簡字第664號 113年度金簡字第664號 判決日期 114年4月8日 114年7月14日 114年7月14日 確定判決 法 院 同上 同上 同上 案 號 同上 同上 同上 確定日期 114年5月14日 114年8月5日 114年8月5日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 臺灣臺南地方檢察署114年度執字第7790號(已執行完畢) 臺灣臺南地方檢察署114年度執字第8880號 臺灣臺南地方法院113年度金簡字第664號判決應執行有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日(編號2至3)