臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度聲字第1965號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃信豪
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1507號），本院裁定如下：
主 文
黃信豪所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑柒月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯公共危險等罪，經判決確定如附
表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應
執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，
分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長
期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；
依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定
，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察
官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條、
第51條第5款及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
三、經查：受刑人因犯公共危險等罪，業經本院判決如附件所示
之刑，並確定在案，此有被告法院前案紀錄表、刑事判決書
等在卷可稽。茲因檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認
為正當，並審酌被告所犯如附表所示各罪之罪質、犯罪行為
時間密接性、所犯數罪反應之人格特性、加重效益及整體犯
罪非難評價(受刑人總計有2判決、犯2罪，刑期總計8月)等
情，並函詢被告對本件定應執行刑之意見，予以綜合判斷，
而定應執行刑如主文所示。又本院業已寄送受刑人定應執行 刑陳述意見調查表，請受刑人針對本案定應執行刑表示意見 ，經受刑人回覆無意見，有受刑人陳述意見調查表可參，本 院已予受刑人表示意見之機會，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 3 日 刑事第五庭 法 官 鄧希賢以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 歐慧琪中 華 民 國 114 年 10 月 3 日附件