臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度聲字第1709號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 胡棟
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1335號、114年度執字第7797號），本院裁
定如下：
主 文
胡棟所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒
刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人胡棟因犯不能安全駕駛致交通危險罪
等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條
第5款規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項
聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；依刑法第53
條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執
行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢
察官，備具繕本，聲請該法院裁定之。法院於接受繕本後，
應將繕本送達於受刑人，刑法第50條第1項前段、第53條及
刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
三、經查：
㈠受刑人胡棟因犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示之
刑確定在案，有各該判決及法院前案紀錄表在卷可查，聲請
人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應
執行之刑，本院審核結果，認於法並無不合，自應據檢察官
之聲請裁定之。
㈡經本院書面詢問受刑人之意見，受刑人經合法送達未於期限
內表示意見，本院考量受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪類
型、犯罪時間、行為態樣及侵害法益等，綜合斟酌受刑人犯
罪行為之不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性，暨定
應執行刑之外部性界限及內部性界限各節，定其應執行刑如
主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 9 日 刑事第六庭 法 官 陳澤榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 林睿亭中 華 民 國 114 年 10 月 13 日