臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第4510號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黄柏源
上列被告因恐嚇取財案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2
7590號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定
不經通常審判程序（本院原受理案號：114年度易字第2004號）
，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黄柏源犯恐嚇取財未遂罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件所
示）。
二、核被告黄柏源所為，係犯刑法第346條第3項、第1項之恐嚇
取財未遂罪。因被害人陳彥君並未因此而交付財物，僅止於
未遂，爰依刑法第25條第2項規定，減輕其刑。
三、本院審酌被告年輕力壯，不思己力賺取生活所需，僅因一時
缺錢花用，竟為本案犯行，實屬不該，惟念其尚知坦認犯行
，並考量其犯罪動機、目的、手段，與未實際造成被害人損
害，暨其素行（本院簡字卷第7至25頁）等一切情狀，乃量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕 。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3項、第454 條第2 項， ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第五庭 法 官 陳淑勤以上正本證明與原本無異。
書記官 楊雅惠中 華 民 國 114 年 10 月 31 日附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第346條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之
物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科3萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
【附件】：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第27590號 被 告 黄柏源
上列被告因恐嚇取財案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黄柏源因缺錢花用，竟意圖為自己不法所有，於民國114年9 月1日22時12分許，徒手進入陳彥君所任職位於臺南市○區○○ 路000號九鼎鍋火鍋店內，向陳彥君恫嚇陳稱：「我要搶劫 」等語，致陳彥君心生畏懼，報警到場將黄柏源予以逮捕， 而未得財物。
二、案經臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告黄柏源於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與被害人陳彥君於警詢中指述遭恐嚇取財之情節相符 ，復有被告恐嚇取財經過之監視錄影翻拍擷取連續畫面6張 等資料在卷可稽，顯示被告主觀上有為自己不法所有之意圖 ，且客觀上亦已向被害人明確表達其主觀意欲。足證被告自 白與事實相符，應堪採信，從而，本件事證已臻明確，被告 犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第346條第3項、第1項之恐嚇取財未 遂罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日 檢 察 官 楊 尉 汶本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日
書 記 官 何 佩 樺附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第346條
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 3 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。