臺灣臺南地方法院刑事簡易判決114年度簡字第4480號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 陳力源上列被告因違反保護令案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第22667號），被告於本院自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑，判決如下： 主 文陳力源犯違反保護令罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由一、犯罪事實： 陳力源與Ａ０２係姊弟，2人係家庭暴力防治法第3條第4款之家 庭成員關係。陳力源與Ａ０２前因故發生口角，經Ａ０２向臺灣臺 南地方法院聲請核發民事通常保護令，由臺灣臺南地方法院 於民國113年5月31日核發113年度家護字第325號民事通常保 護令予Ａ０２，裁定令陳力源不得對Ａ０２實施身體或精神上不法 侵害之行為、陳力源不得對Ａ０２為騷擾行為，陳力源應遠離Ａ ０２之住處（臺南市○市區○○街000號）至少50公尺，保護令之 有效期間為1年。詎陳力源知悉前開保護令內容，竟仍基於 違反保護令之犯意，於114年5月15日16時許，至距離上開Ａ０ ２住處僅約15公尺之臺南市○市區○○街000號車棚，張貼載有 「姊姊！就(誤：救)我!我沒錢了!」、「不管如何!我是您 弟弟!我是您的弟弟，我是妳的弟弟！3000借我用手機，我2 5號還妳！25號我沒還妳!就是我!不是人!」等文字之字條， 以此方式接近Ａ０２之住處而未遠離至少50公尺，而違反前開 民事通常保護令。二、上開犯罪事實，有下列證據可資佐證： ㈠被告陳力源於警詢及偵查中之供述、於本院之自白。 ㈡證人Ａ０２於警詢之證述。 ㈢臺南市○市區○○街000號車棚監視器影像畫面截圖2張、手寫之 紙條2張、家庭暴力通報表1紙、本院113年度家護字第325號 民事通常保護令1份。 ㈣Google地圖查詢臺南市○市區○○街000號至212號路徑及街景列 印資料共4張。 三、論罪科刑： ㈠核被告所為，係犯家庭暴力防治法第61條第4款之違反保護令 罪。 ㈡爰審酌被告前對證人Ａ０２實施家庭暴力行為，經本院核發保護 令在案，其已知悉本件保護令之內容後，仍不思警惕，違反 本件保護令所宣示之遠離令，其欠缺自制能力，法紀觀念薄 弱，所為亦對證人Ａ０２造成困擾，破壞法治秩序，殊為不該 ，惟念其犯後已坦承犯行，被害人Ａ０２亦於本院當庭表示希 望能給予被告從輕量刑之機會，兼衡被告之犯罪動機、手段 、情節，及其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 ㈢再被告雖前無違反保護令之素行紀錄，惟被告前有公共危險 之素行，且被告甫因公共危險案件，經本院以114年度交簡 字第2672號判決判處有期徒刑3月，有上開案號判決及法院 前案記錄表在卷可參，本院審酌上情，認本案仍有執行刑罰 之必要，尚不宜為緩刑之諭知，併予敘明。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處刑如主文所示。五、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。六、本案經檢察官王鈺玟提起公訴；檢察官蔡旻諺到庭執行職務 。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第十一庭 法 官 黃琴媛以上正本證明與原本無異如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。 書記官 鄭儒中 華 民 國 114 年 10 月 31 日附錄本判決論罪科刑法條家庭暴力防治法第61條違反法院依第14條第1項、第16條第3項或依第63條之1第1項準用第14條第1項第1款、第2款、第4款、第10款、第13款至第15款及第16條第3項所為之下列裁定者，為違反保護令罪，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金：一、禁止實施家庭暴力。二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 為。三、遷出住居所。四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。五、完成加害人處遇計畫。六、禁止未經被害人同意，重製、散布、播送、交付、公然陳列 ，或以他法供人觀覽被害人之性影像。七、交付或刪除所持有之被害人性影像。八、刪除或向網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者或 網際網路接取服務提供者申請移除已上傳之被害人性影像。
回報此頁面錯誤