臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第4474號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蔡秉疄
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
4年度毒偵字第1611號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判
決處刑，爰裁定不經通常審判程序（本院原受理案號：114年度
易字第2093號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
蔡秉疄施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
扣案第二級毒品大麻花壹包（含包裝袋壹個、驗餘淨重參點肆玖
零公克）沒收銷燬之；扣案大麻花研磨器壹個、大麻花殘渣袋壹
個、大麻花吸食器壹個、大麻花煙斗壹支，沒收之。
理 由
一、本件犯罪事實及證據除均引用檢察官起訴書之記載（如附件
）外，並證據部分補充：被告蔡秉疄於本院之自白（本院易
字卷第33頁）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
二級毒品罪；且其持有第二級毒品大麻之低度行為，應為施
用之高度行為所吸收，不另論罪。
三、爰審酌被告前因施用毒品犯行，歷經觀察、勒戒之處遇措施
，應深明毒品危害之鉅，卻仍再施用毒品；惟念其施用毒品
戕害自己身心健康，並無侵害他人權益之情事，且犯罪後始
終坦承犯行，兼衡其素行（本院簡字卷第9至16頁），與其
自述之智識程度、家庭經濟狀況（本院易字卷第33頁）等一
切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準 ，以資警惕。
四、沒收部分：
㈠扣案之大麻花1包(毛重4.54公克)，經送往高雄市立凱旋醫院 鑑驗結果，檢出第二級毒品大麻成分（檢驗後淨重3.490公 克），有高雄市立凱旋醫院114 年6 月23 日高市凱醫驗字 第93902號濫用藥物成品檢驗鑑定書1 紙在卷可稽（偵卷第5 1頁），為被告施用毒品所用，業據被告供明在卷（警卷第5 至6頁），應不問屬於犯罪行為人與否，依毒品危害防制條 例第18條第1 項前段之規定予以宣告沒收銷燬之。而盛裝上
開扣案毒品之外包裝袋1個，無論以何種方式將之與內裝之 毒品分離，包裝袋內均會有極微量之毒品殘留，則毒品外包 裝袋內所含之毒品既不論以何種方法均無法將附著於袋內之 毒品析離，且無析離之實益與必要，應整體視同查獲之第二 級毒品大麻花一併宣告沒收銷燬之。
㈡另扣案之大麻花研磨器1個、大麻花殘渣袋1個、大麻花吸食 器1個、大麻花煙斗1支，為被告所有且供其本案犯罪所用， 業據被告供明在卷（警卷第5至6 頁），應依刑法第38條第2 項前段宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第450 條第1 項、第454 條 第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提起上訴 狀（附繕本），並敘述具體理由，上訴於本院管轄之第二審 地方法院合議庭。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第五庭 法 官 陳淑勤以上正本證明與原本無異。
書記官 楊雅惠中 華 民 國 114 年 10 月 31 日附錄：本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
【附件】：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
114年度毒偵字第1611號 被 告 蔡秉疄
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蔡秉疄前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品之傾向，於民國113年12月18日釋放，並經 本署檢察官以112年度毒偵字第2465、2497號及113年度毒偵 字第2181號等案為不起訴處分確定。詎其仍不知悔改，基於 施用第二級毒品大麻之犯意，於114年5月14日22時，在臺南 市○里區○○路000巷0號，以將大麻花研磨成粉狀後，置入吸 食器中，以火燒烤吸食器底部後吸食煙霧之方式，施用第二
級毒品大麻1次。嗣警方於114年5月16日9時38分許，持臺灣 臺南地方法院114年聲搜字第908號搜索票至臺南市○里區○○ 路000巷0號進行搜索，當場查扣大麻花1包(毛重4.54公克) 、大麻花研磨器1個、大麻花殘渣袋1個、大麻花吸食器1個 、大麻花煙斗1支，遂將蔡秉疄帶回警察機關進行調查，並 採集其尿液送驗，檢驗結果呈大麻代謝物陽性反應，始悉上 情。
二、案經臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告蔡秉疄之自白 證明全部犯罪事實。 2 勘察採證同意書、臺灣臺南地方檢察署檢察官強制到場(強制採驗尿液)許可書、臺灣臺南地方檢察署鑑定許可書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表(尿液檢體編號:0000000U0357)、臺南市政府衛生局114年6月9日濫用藥物尿液檢驗結果報告(檢體名稱:0000000U0357)、臺灣臺南地方法院114年聲搜字第908號搜索票影本、臺南市政府警察局第三分局搜索扣押筆錄、臺南市政府警察局第三分局扣押物品目錄表、臺南市政府警察局第三分局扣押物品收據、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書(高市凱醫驗字第93902號)、被告手機對話紀錄擷圖共3張、刑案現場照片共2張、扣押物品照片1張、 證明被告本件為警採集之尿液送驗後，呈大麻代謝物陽性反應，被告確有施用第二級毒品大麻之事實。 3 本署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表 被告曾受觀察、勒戒執行完畢釋放後，3年內再犯本件施用毒品犯行。 二、核被告蔡秉疄所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施 用第二級毒品罪嫌。其持有第二級毒品大麻之低度行為，應為 施用之高度行為所吸收，不另論罪。至扣案之大麻花1包屬第二 級毒品，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1份附 卷可憑，另扣案之大麻花研磨器1個、大麻花殘渣袋1個、大 麻花吸食器1個、大麻花煙斗1支，請依同條例第18條第1項前 段規定宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日 檢 察 官 王 聖 豪本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日 書 記 官 王 可 清
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。