臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第4417號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 吳金龍
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第30820號），本院判決如下：
主 文
吳金龍竊盜，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、吳金龍於民國114年8月9日15時10分（聲請簡易判決處刑書
記載為14時）許，在位於臺南市○○區○○○路000號之尚青黃昏
市場內行經鄭銘驊經營之攤位時，見鄭銘驊所有之現金新臺
幣（下同）5,000元置於攤位檯面上且無人注意，認有機可
乘，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於上述時
、地徒手竊取上開現金5,000元得逞；嗣因鄭銘驊發覺遭竊
及時攔阻並報警，經警到場處理，當場扣得上開現金5,000
元（已發還鄭銘驊領回），乃查悉上情。案經鄭銘驊訴由臺
南市政府警察局永康分局報告臺灣臺南地方檢察署檢察官偵
查後聲請以簡易判決處刑。
二、前開犯罪事實，有下列證據足資證明：
㈠被告吳金龍於警詢及偵查中之自白。
㈡告訴人即被害人鄭銘驊於警詢中之證述。
㈢臺南市政府警察局永康分局扣押筆錄、扣押物品目錄表。
㈣贓物認領保管單。
㈤現場情形照片及查獲現金照片。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告
前曾數次犯竊盜案件，經法院分別判處有期徒刑6月、3月、
5月、3月、5月、3月確定，其入監接續執行上開刑期後，於
114年1月26日出監而執行完畢，有法院前案紀錄表在卷可參
（依最高法院110年度臺上大字第5660號刑事裁定意旨列為
量刑審酌事由），竟猶不知悛悔，復不思以正途獲取所需，
再度隨意竊取他人之款項，對社會治安及他人財產安全均造
成危害，殊為不該，更足見其漠視他人財物之所有權，法紀
觀念薄弱，未能自前案記取教訓，惟念被告犯罪時所採之手
段平和，犯後坦承犯行不諱，兼衡被告所竊款項已尋獲並發
還告訴人領回，暨被告之智識程度、家庭經濟狀況等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以
示懲儆。
四、被告竊得之現金5,000元業經發還告訴人領回，依刑法第38 條之1第5項規定，不予宣告沒收，併此指明。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。
六、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 刑事第二庭 法 官 蔡盈貞以上正本證明與原本無異。
書記官 吳宜靜中 華 民 國 114 年 10 月 29 日附錄所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。