臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第4411號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃啓勝
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第28297號），本院判決如下：
主 文
黃啓勝犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣
1仟元折算1日。
未扣案犯罪所得明太子法棍麵包、雞棒腿切塊各壹件（價值新臺
幣共計157元）沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時
，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所適用法條均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，爰審酌被
告之素行、犯罪動機、目的、手段、所生危害及犯後已坦承
犯行等一切情狀，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。三、沒收部分：
本件被告所竊得之明太子法棍麵包、雞棒腿切塊各1件（價 值新臺幣〈下同〉39元、118元，共計157元），雖未扣案（業 經被告食用完畢），惟告訴人及被告於警詢中已供述明確， 且既係被告犯罪所得，即應依刑法第38條之1第1項前段規定 ，併宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，則依同條第3項規定追徵其價額。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官莊立鈞聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 刑事第二庭 法 官 彭喜有以上正本證明與原本無異。
書記官 張儷瓊中 華 民 國 114 年 10 月 29 日附錄本件論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附 件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第28297號 被 告 黃啓勝
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、黃啓勝意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 4年6月30日14時40分許，騎乘自行車至位於臺南市○里區○○ 路000號全聯福利中心中山店前，徒步入內，竊得店長陳惠 雯所管有之明太子法棍麵包、雞棒腿切塊各1件【價值新臺 幣（下同）39元、118元，共計157元】後，藏置於其身上， 未經結帳，旋即離去。嗣經陳惠雯發現後報警處理，始為警 循線而查獲。
二、案經陳惠雯訴請臺南市政府警察局佳里分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃啓勝於警詢時供承不諱，核與告 訴人陳惠雯於警詢時指訴之情節相符，並有刑案照片8張、 監視器（翻拍）照片14張、收銀機銷售查詢（發票資料）1 份在卷可資佐證。被告自白核與事實相符，其犯嫌堪予認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所竊上開物品均已食用完畢等情，業據被告供述在卷，應認屬被告為本案犯行之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行時，併請依同條第3項追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 檢 察 官 莊 立 鈞本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 10 月 8 日 書 記 官 黃 棨 麟