臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第4340號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 張栩睿
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第27060號），本院判決如下：
主 文
張栩睿犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣參萬元沒收，於全部或一部不能沒收或
不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠、核被告張栩睿所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
又被告施以詐術後陸續向告訴人收取款項之行為，主觀上顯
係基於同一詐欺取財之犯意，侵害同一告訴人之財產法益，
在時間有密切關係，各行為間之獨立性尚屬薄弱，依社會一
般觀念難以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，合為包
括一行為評價為接續犯。
㈡、爰審酌被告正值青年，非無謀生能力，卻不思以正當方式謀
取生活所需，為貪圖不法財物，竟以詐術騙取告訴人之財物
，致告訴人受有前開財產損失，且迄今未與告訴人達成和解
或賠償損失，所為實不足取；兼衡被告犯後坦承犯行，無故
意犯罪前科（見法院前案紀錄表）、本件犯罪之動機、目的
、手段、於警詢時自陳之智識程度、職業、家庭生活狀況及
檢察官之具體求刑容屬過重等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、沒收部分：
㈠、犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項 前段、第3項分別定有明文。
㈡、本案被告所詐得新臺幣3萬元，核屬其犯罪所得，雖未據扣案 ，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收 ，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官錢鴻明、林峻屹聲請簡易判決處刑。中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 刑事第九庭 法 官 陳嘉臨以上正本證明與原本無異。
書記官 楊意萱中 華 民 國 114 年 10 月 30 日附錄法條：
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。