妨害自由
臺灣臺南地方法院(刑事),簡字,114年度,4233號
TNDM,114,簡,4233,20251020,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第4233號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蔡宇坤



上列被告因妨害自由案件，經檢察官依通常程序起訴（114年度
調院偵字第547號），而被告於偵審中自白犯罪（原案號：114年
度易字第1693號），佐以卷內事證，本院認為宜逕以簡易判決處
刑如下：
　　主　文
蔡宇坤犯強制罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。緩刑貳年。
　　犯罪事實及理由
一、犯罪事實
　　蔡宇坤係啟森營造股份有限公司(下稱啟森公司)在臺南市○○
區○○段○000地號工地附近住戶，因與啟森公司有車輛修理費
用之糾紛，對啟森公司心生不滿，竟萌生妨害啟森公司施工
之強制犯意，於民國113年10月23日下午13時25分許，駕駛
車牌000-0000號自小客車尾隨施工車輛至上開工地出入口，
待施工車輛倒車進入工地時，乘隙駕車駛入施工車輛後方，
阻擋施工車輛進入工地，以此強暴方式妨害啟森公司施工車
輛出入該工地之權利。
二、證據
　㈠被告蔡宇坤於警、偵訊及本院審理中之自白(他卷第62至64、
138頁、易字卷第61頁)。
　㈡告訴人啟森公司之指訴(他卷第7、58至59頁)。
　㈢本院114年9月15日勘驗現場監視器錄影檔之勘驗筆錄及擷圖(
見本院卷第62至63、71至85頁)。
三、核被告所為，係犯刑法第304條第1項之強制罪。爰以行為人
之責任為基礎，審酌被告不思以理性態度處理糾紛，率爾以
強暴方式妨害告訴人施工，所為實不足取，惟念被告已坦承
犯行，犯罪後態度良好，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段
、所生危害、素行（見卷附前案紀錄表），暨其陳明之智識
程度、家庭生活、經濟狀況（見易字卷第64頁）等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有上開前 案紀錄表可按，其因一時失慮，致罹罪章，犯後已坦承犯行 ，頗有悔意，堪認被告經此科刑教訓，應能知所警惕而無再



犯之虞，是上開所宣告之刑，本院認以暫不執行為適當，爰 併宣告被告緩刑2年，以啟自新。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提　　起上訴。
本案經檢察官陳鋕銘提起公訴，檢察官黃彥翔到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　20　　日　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　林欣玲以上正本證明與原本無異。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐毓羚中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　21　　日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第304條第1項
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。