臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第4224號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蔡淳宇
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第30087號），本院判決如下：
主 文
蔡淳宇犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、蔡淳宇為供自己飲用，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜
之犯意，於民國114年8月4日16時32分許，在臺南市○區○○○
路0段000號「全聯福利中心臺南中華西店」，以徒手拿取後
放入口袋之方式，竊得該店實際負責人葉麗珠所管領之「舒
跑590ml」1瓶（價值約新臺幣23元）。嗣因蔡淳宇未結帳即
走出店外，為店員發覺有異，追出店外攔下蔡淳宇後報警處
理，為警循線查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第六分局報告臺灣臺南地方檢察署檢
察官偵查聲請簡易判決處刑。
理 由
一、上開犯罪事實業據被告坦承不諱，核與被害人葉麗珠之陳述
相符，並有臺南市政府警察局第六分局扣押筆錄、扣押物品
目錄表、刑案現場照片、扣押物照片等附卷可稽，足認被告
之自白與事實相符，應可採信。本案事證明確，被告犯行堪
可認定，應依法論科。
二、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）爰審酌被告之年紀、素行（前有違反洗錢防制法、竊盜等
案件，經法院論罪科刑之紀錄，法院前案紀錄表附卷可稽
）、智識程度、家庭經濟狀況（勉持）、犯罪動機、目的
、方法、竊取財物之種類及價值、與被害人無特別關係、
坦承犯行之態度，以及被害人已取回被竊物品（贓物認領
保管單附卷可查）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併 諭知易服勞役之折算標準。
三、被告所竊得之物，雖為其犯罪所得，屬於被告，然因該物已 發還予被害人，爰不宣告沒收之。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官陳琨智聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 刑事第十五庭 法 官 李俊彬以上正本證明與原本無異。
書記官 林彥丞中 華 民 國 114 年 10 月 23 日附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。