臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第4218號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 紀魯明
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑 （114年度
偵字第29376號） ，本院判決如下：
主 文
紀魯明犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件（即檢察官聲請簡易判決
處刑書）之記載。
二、核被告紀魯明之所為，係犯「刑法第277條第1項之普通傷害
罪」。被告於本案之時間、地點而接連傷害告訴人之行為，
各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行
分離，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以
評價，僅論以接續犯之一罪。
三、爰審酌被告為心智成熟之成年人，應以理性、和平之方式解
決糾紛，卻僅因細故即出手毆打告訴人，造成告訴人受有本
案耳鼓膜創傷性破裂及挫傷等傷害，未尊重他人身體法益，
欠缺自我控制能力，增加社會暴戾之氣，危害社會治安，被
告未與告訴人達成和解或獲得原諒，兼衡被告之素行（參見
被告之法院前案紀錄表）、犯罪之目的、動機、所受之刺激
、手段、所生損害、犯後態度、智識程度及家庭生活經濟狀
況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準，以為警惕。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2 項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1 條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向 本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。告訴人 或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴 ，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。六、本案經檢察官郭書鳴、檢察官顏煜承聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 刑事第八庭 法 官 盧鳳田以上正本證明與原本無異。
書記官 洪筱喬中 華 民 國 114 年 11 月 4 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條：
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。◎附件：（附件內容除列出者，餘均省略）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第29376號 被 告 紀魯明
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、紀魯明於民國114年4月2日10時許，在臺南市○○區○○路000巷 00號2樓，因故與宋賢龍發生爭執，竟基於傷害之犯意，徒 手搧宋賢龍2記耳光，致宋賢龍受有左側耳鼓膜創傷性破裂 及左側耳挫傷等傷害。嗣宋賢龍報警處理，經員警循線查悉 上情。
二、案經宋賢龍訴由臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實業據被告紀魯明於偵查中坦承不諱，核與告訴 人宋賢龍於警詢中之指訴及證人即上開地點之租客王忠欽於 警詢中之證述大致相符，並有奇美醫療財團法人奇美醫院診 斷證明書及告訴人受傷照片等在卷可參，足見被告之任意性 自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。中 華 民 國 114 年 10 月 1 日 檢 察 官 郭 書 鳴 檢 察 官 顏 煜 承中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 書 記 官 許 靜 萍