臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度易字第1940號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 聶煒展
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
4年度偵字第15697號），被告於審理中就被訴事實為有罪之陳述
，經告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本
院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
聶煒展持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑陸月，
併科罰金新臺幣陸萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役
，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表Ｋ編號1至3所示之第三級毒品（彩虹菸、咖啡包及愷
他命）均沒收，扣案如附表編號4及5所示之「第二級毒品、第三
級毒品」（哈蜜瓜錠、綠色粉末），均沒收銷燬之。
犯罪事實及證據
一、本件犯罪事實及證據，除如附件（即檢察官起訴書）所示證
據部分增加被告聶煒展於審理中之自白（易字卷第24、28至
30頁）法院前案紀錄表外，其餘均引用附件之記載。
二、因毒品危害防制條例第2條第2項規定，係依毒品之成癮性、
濫用性及對社會之危害性，將毒品分為四級，而不同品項之
同級毒品，其對法益之危害性則屬相同。因此判斷所持有毒
品之數量是否已達該條例第11條第3至6項所定之一定數量時
，應將同級毒品合併計算，不因其分屬不同品項而分開計算
。查被告持有本案檢出第三級毒品成分之毒品，純質淨重即
應合併計算，先為敘明。
三、論罪部分：
1.核被告聶煒展之所為，係犯「毒品危害防制條例第11條第2
項之持有第二級毒品罪、同條第5項之持有第三級毒品純質
淨重5公克以上罪」。
2.被告自114年4月5日起至同年4月12日遭查獲時止持有扣案毒
品，為繼續之持有行為，應論以繼續犯之一罪。被告同時持
有第二級毒品與逾量之第三級毒品，為想像競合犯，應依刑
法第55條規定，從一重之持有第三級毒品純質淨重5公克以
上罪處斷。
3.被告因未提供其毒品來源即不詳陌生男子之真實姓名、年籍
或足資辨別之特徵或聯絡方式以供警方查緝，與「供出毒品
來源」之要件不符，並無毒品危害防制條例第17條第1項規
定之適用。
四、爰審酌被告無視政府杜絕毒品犯罪之禁令，明知毒品對人體
身心健康與社會秩序危害甚鉅，竟仍非法持有第二級毒品及
第三級毒品純質淨重5公克以上，助長毒品氾濫之風，對社
會治安產生潛在威脅，兼衡被告之素行（參見法院前案紀錄
表）、犯罪之動機、目的、手段、持有毒品之數量、持有期
間、犯後態度、智識程度及家庭生活經濟狀況（事涉個人隱
私不予揭露，易字卷第29頁）等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知有期徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算標準 ，以期相當。
五、沒收部分：
1.按毒品危害防制條例第18條第1項後段應沒入銷燬之毒品， 專指查獲施用或持有之第三、四級毒品，但不構成犯罪行為 者而言，如持有第三級毒品純質淨重5公克以上者，既屬同 條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行 政程序沒入銷燬之範圍；而同條例對於犯持有第三級毒品純 質淨重5公克以上罪所查獲之毒品之沒收，並無特別規定， 但該行為既已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁 物，自應回歸刑法之適用（最高法院96年度台上字第884號 判決意旨參照）。
2.扣案如附表Ｋ編號1及2所示之物品，經送高雄市立凱旋醫院 檢驗，扣案如附表Ｋ編號3所示之物品，經送內政部警政署刑 事警察局檢驗，檢驗結果確均含第三級毒品成分，且檢驗前 純質淨重合計5公克以上（均詳附表Ｋ編號1至3），均屬違禁 物，故應依刑法第38條第1項規定，宣告沒收之。 3.扣案如附表Ｋ編號4及5所示之物品，經送高雄市立凱旋醫院 鑑驗後，結果其中確含第二級毒品之成分（併含有第三級毒 品之成分；均詳附表Ｋ編號4及5），即均應依毒品危害防制 條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否， 宣告沒收銷燬。
4.又包裝上開毒品之包裝袋，因與其上所殘留之毒品難以析離 ，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併沒收銷燬之； 送驗耗損部分之毒品，因已滅失，不另宣告沒收銷燬。六、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1 項前段、第310條之2、第454條第1項，毒品危害防制條例第 11條第2項、第5項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、 第55條前段、第38條第1項、第41條第1項前段、第42條第3 項前段，判決如主文。
本案經檢察官楊尉汶提起公訴，檢察官吳騏璋到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日 刑事第八庭 法 官 盧鳳田以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪筱喬中 華 民 國 114 年 10 月 28 日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項及第5項：
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
◎附表Ｋ：
編號 扣押物品目錄表所示毒品編號 所含毒品成分及等級 驗前純質淨重 數量 1 A1-A6彩虹菸 α-pyrrolidinoisohexanophenone(α-PiHP)(第三級毒品) 無法計算 6包 ⑴捲菸，未吸食壹支，檢驗前毛重1.559公克，檢驗後毛重1.402公克，檢出第3級毒品α-PiHP。 ⑵高雄市立凱旋醫院114年7月14日高市凱醫驗字第93552號濫用藥物成品檢驗鑑定書（偵卷第71頁）。 2 B1-B72咖啡包 4-甲基乙基卡西酮(第三級毒品) 無法定量 72包 ⑴沖泡飲品，熊壹包(2包抽1，編號B-10)檢驗前毛重4.268公克、檢驗前淨重3.342公克、檢驗後淨重2.918公克，依據送檢案號來文載示72包，檢驗前總毛重312.21公克(總包裝重約66.672公克），檢驗前總淨重約245.538公克，檢出「4-甲基乙基卡西酮」，因未建立相關檢測方法，無法定量其純質淨重。 ⑵高雄市立凱旋醫院114年7月14日高市凱醫驗字第93552號濫用藥物成品檢驗鑑定書（偵卷第70頁）。 3 C1-C30愷他命 愷他命(第三級毒品) 共約79.02公克 30包 鑑定結果： 一、送驗證物：愷他命，30包，其上已分別編號C-1至C-30。 二、編號C-1至C-30：經檢視均為白色細晶體，外觀型態均相似。 ㈠拉曼光譜分析法：均呈第三級毒品"愷他命"(Ketamine)陽性反應。 ㈡氣相層析/質譜分析法及核磁共振分析法： 1.驗前總毛重104.07公克 (包裝總重約11.10公克），驗前總淨重約92.97公克。 2.隨機抽取編號C-16鑑定： ⑴淨重0.73公克，取0.08公克鑑定用罄，餘0.65公克。 ⑵檢出第三級毒品"愷他命"(Ketamine)成分。 ⑶純度約85%。 3.依據抽測純度值，推估編號C-1至C-30均含愷他命之驗前總純質淨重約79.02公克。 三、內政部警政署刑事警察局114年5月22日刑理字0000000000號鑑定書（偵卷第41至42頁）。 4 D1-D4哈密瓜錠 甲基安非他命(第二級毒品) 單顆約0.066公克 4包共8顆 愷他命(第三級毒品) 無法計算 硝甲西泮(第三級毒品) 無法計算 ⑴錠劑，綠色8顆，檢驗前毛重10.704公克，檢驗前淨重9.480公克，隨機取1顆，檢驗後淨重8.295公克，檢出甲基安非他命、愷他命（Ketamine）及硝甲西泮(Nimetrazepam)。 ⑵第2級毒品"Methamphetamine"，單顆純度約0.70%，檢驗前純質淨重約0.066公克。 ⑶第3級毒品"Ketamine"，單顆純度低於最低可定量濃度，檢驗前純質淨重無法計算。 ⑷第3級毒品硝甲西泮"Nimetrazepam"，單顆純度低於最低可定量濃度，檢驗前純質淨重無法計算。 ⑸高雄市立凱旋醫院114年7月14日高市凱醫驗字第93552號濫用藥物成品檢驗鑑定書（偵卷第71頁）。 5 E1綠色粉末 MDMA(第二級毒品，搖頭丸) 約2.944公克 1包 愷他命(第三級毒品) 約0.121公克 ⑴沖泡飲品，水果壹包（編號113），檢驗前毛重25.681公克，檢驗前淨重23.220公克，檢驗後淨重22.763公克，檢出MDMA（搖頭丸）、愷他命。 ⑵第2級毒品"MDMA"，單包純度約12.68%，檢驗前純質淨重約2.944公克。 ⑶第3級毒品"Ketamine"，單包純度約0.52%，檢驗前純質淨重約0.121公克。 ⑷高雄市立凱旋醫院114年7月14日高市凱醫驗字第93552號濫用藥物成品檢驗鑑定書（偵卷第69頁）。 ◎附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第15697號 被 告 聶煒展
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、聶煒展明知MDMA、甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條 第2項第2款所稱之第二級毒品，愷他命為毒品危害防制條例 第2條第2項第3款所稱之第三級毒品，禁止非法持有，竟基 於持有第二級、第三級毒品純質淨重五公克以上之犯意，於 民國114年4月5日凌晨某時許，在臺北市○○區○○路00號7樓「 WAVE」夜店內，向一名真實姓名年籍不詳之成年男子以新臺 幣8萬元購得附表所示之毒品而持有之。嗣聶煒展於114年4 月12日20時05分許，駕駛車號000-0000號自用小客車行經臺 南市中西區大同路與府連路口時，因違規為警攔查，經聶煒 展同意搜索，為警當場在上開車輛內查獲附表所示之毒品。二、案經臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告聶煒展於警詢及本署偵查中坦承不 諱，並有自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄 表各1份、臺南市政府警察局第二分局查獲聶煒展涉毒品案 初步檢驗報告書3份、自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢
驗檢體監管紀錄表各1份、扣案物照片17張、臺南市政府衛 生局濫用藥物尿液檢驗結果報告2份、鑑定人結文1份、內政 部警政署刑事警察局114年5月22日刑理字第0000000000號鑑 定書、鑑定人結文各1份、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品 檢驗鑑定書1份在卷可稽，並有附表所示毒品扣案可資佐證 ，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第 二級毒品及同法第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重五 公克以上等罪嫌。被告以一行為同時觸犯上開罪名，請從一 重處斷。扣案如附表所示之毒品，請依法宣告沒收。中 華 民 國 114 年 8 月 26 日 檢 察 官 楊 尉 汶中 華 民 國 114 年 8 月 30 日 書 記 官 何 佩 樺附表：
編號 扣押物品目錄表所示毒品編號 所含毒品成分及等級 驗前純質淨重 數量 1 A1-A6彩虹菸 α-pyrrolidinoisohexanophenone (α-PiHP)(第三級毒品) 無法計算 6包 2 B1-B72咖啡包 4-甲基乙基卡西酮(第三級毒品) 無法定量 72包 3 C1-C30愷他命 愷他命(第三級毒品) 共約79.02公克 30包 4 D1-D4哈密瓜錠 甲基安非他命(第二級毒品) 單顆約0.066公克 4包共8顆 愷他命(第三級毒品) 無法計算 硝甲西泮(第三級毒品) 無法計算 5 E1綠色粉末 MDMA(第二級毒品) 約2.944公克 1包 愷他命(第三級毒品) 約0.121公克