臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度易字第1440號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 莊宏鈺
上列上訴人即被告因竊盜案件，不服本院中華民國114年8月22日
所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按上訴期間為20日，自送達判決後起算；原審法院認為上訴
不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者
，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前段、第362條前段
分別定有明文。次按監所與法院間無在途期間可言，是以，
上訴人在監獄或看守所，如向該監所長官提出上訴書狀，因
不生扣除在途期間之問題，故必在上訴期間內提出者，始可
視為上訴期間內之上訴；如逾期始向該監所長官提出上訴書
狀，即不得視為上訴期間內之上訴，雖監所長官即日將上訴
書狀轉送法院收文，因無扣除在途期間之可言，其上訴仍屬
已經逾期（最高法院86年度台抗字第80號裁定意旨參照）。
二、經查，上訴人即被告莊宏鈺因竊盜案件，經本院於民國114
年8月22日以114年度易字第1440號刑事判決在案。嗣上開判
決書由本院於114年9月1日送達至法務部○○○○○○○○○附設勒戒
處所由被告親收等情，有本院送達證書1紙在卷可查（本院
卷第121頁）。是被告既已實際收受本院原審判決，自應已
生合法送達之效力，亦即自送達之翌日起算上訴期間20日，
被告至遲應於114年9月22日（21日為假日，順延至翌日）以
前向監所長官提出上訴狀，但被告卻遲至114年9月24日始向
監所長官提出上訴狀，有被告提出之上訴狀所蓋法務部○○○○
○○○○○收受收容人訴狀章在卷可憑，顯見被告提起上訴已逾
法定上訴期間，揆諸上開說明，其上訴自屬違背法律上之程
式，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 刑事第九庭 法 官 陳本良以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應
附繕本）
書記官 李如茵中 華 民 國 114 年 10 月 14 日