臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度易字第1227號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 傅柏維
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
4年度毒偵字第130號、第131號），被告就被訴事實為有罪之陳
述，本院裁定行簡式審判程序，判決如下：
主 文
傅柏維犯施用第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑捌月。又犯施用
第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑柒月。應執行有期徒刑拾月。
扣案之甲基安非他命吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據增列「被告傅柏維於本院審理
時之自白」外，其餘均引用如附件起訴書之記載。
二、論罪科刑：
㈠、核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪。被告施用第二級毒品前後持有第二級毒品之行
為，為施用毒品之當然行為，均不另論以持有毒品罪。被告
所犯上開2罪，犯意個別、行為互殊，應予分論併罰。
㈡、被告前因施用毒品案件，先後經法院判決確定，並經本院以1
12年度聲字第1303號裁定應執行有期徒刑11月確定，於民國
113 年6 月7日執行完畢等情，有法院前案紀錄表在卷可參
，被告於上開有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期
徒刑以上之2罪，均為累犯。茲被告有前述構成累犯之事實
及應加重其刑之理由，業經檢察官於本院審理時具體指明，
並提出各該判決、裁定、刑案資料查註記錄表及矯正簡表為
證。本院考量檢察官就被告本案構成累犯及有加重其刑之必
要，已盡其舉證責任與說明、主張義務，再依釋字第775號
解釋意旨，審酌被告前案與本案所犯施用毒品罪之罪質相同
，且被告係於前揭刑期執行完畢未逾1年，即再犯本案2次犯
行，足認具有特別惡性，及對於刑罰之反應力薄弱，先前罪
刑之執行，未能收成效，而依刑法第47條第1項加重法定最
低本刑，並無其所受刑罰超過所應負擔罪責而致其人身自由
因此遭受過苛之侵害情事，是就被告本案所犯之2罪，均依
刑法第47條第1項規定予以加重其刑。
㈢、另按對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑，刑法第6
2條前段定有明文。所謂「自首」，指行為人自行申告自己
尚未被發覺之犯罪行為，而自願接受法院裁判之行為；所謂
「發覺」，固非以有偵查犯罪職權之機關或人員確知其人犯
罪無誤為必要，而於對其發生嫌疑時，即得謂為已發覺；但
此項對犯人之嫌疑，仍須有確切之根據得為合理之可疑者，
始足當之，若單純主觀上之懷疑，要不得謂已發生嫌疑（最
高法院72年度台上字第641號判決意旨可資參照）。查被告
就犯罪事實一㈡之犯行，係因交通違規為警攔查時，主動向
警方坦承施用毒品之事實，有被告113年12月17日警詢筆錄
、警員李炳焜製作之職務報告及臺南市政府警察局刑事警察
大隊刑事案件報告書附卷可參（警卷二第3至17頁，偵卷二
第3至5頁），足認被告該次係於警員尚無確切之根據足以合
理懷疑其涉犯施用第二級毒品犯行時，即為自首並接受裁判
，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑，並依法先加後減
之。至犯罪事實一㈠之施用第二級毒品犯行，則係在被告坦
承犯行前，員警即已因搜索扣得其車內之甲基安非他命及吸
食器，得以合理懷疑被告施用第二級毒品犯行，此部分自與
自首要件不符，併此敘明。
㈣、爰以行為人責任為基礎，審酌被告前已因施用毒品案件而經
觀察勒戒及判處徒刑之處遇措施，卻仍未徹底戒絕毒品，猶
再犯本件施用第二級毒品罪，所為實不足取，然施用毒品係
自戕性犯罪，本質上並未危及他人，對社會造成之直接危害
有限，與其他類型犯罪相較，可罰性相對偏低，又毒品危害
防制條例對於施用毒品之被告係以治療、矯治為目的，非重
在處罰，違反本罪實係基於「病患性」行為，其犯罪心態與
一般刑事犯罪之本質並不相同，除刑罰外，亦應輔以適當之
醫學治療及心理矯治為宜，兼衡被告雖一度爭執採尿程序，
耗費司法資源調查，然最終仍坦承犯罪，及其犯罪動機、目
的、手段、自述高職畢業之智識程度、未婚、無子女，曾從
事油漆工，現擔任工地主任助理之家庭生活狀況，因另案涉
嫌販賣毒品遭羈押之現狀等一切情狀，各量處如主文所示之 刑，並定其應執行刑。
三、沒收部分:
被告於犯罪事實一㈡經查扣之安非他命吸食器1組，係其所有 供施用第二級毒品使用之物，業據被告供陳在卷（警卷二第 9頁），爰依刑法第38條第2項前段之規定，予以宣告沒收。 至該次扣得之K盤1個，因與本案施用第二級毒品犯行無關， 自不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1第1項、第299 條第1 項前段，判決如主文。
本案經檢察官劉修言提起公訴，檢察官林慧美、饒倬亞到庭執行
職務。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 刑事第九庭 法 官 陳嘉臨以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊意萱中 華 民 國 114 年 10 月 30 日附錄法條:
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。