臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度易字第1112號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 薛勝裕
上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（114年
度偵字第4556號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決
，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件公訴意旨認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項之性
騷擾罪嫌，依同條第2項之規定，須告訴乃論。茲告訴人業
於民國114年10月13日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附
卷可憑，依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受
理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 15 日 刑事第十五庭 法 官 孫淑玉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪千棻中 華 民 國 114 年 10 月 16 日
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第4556號 被 告 甲○○ 男 49歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路○段00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反性騷擾防治法案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國113年12月5日18時15分許，在臺南市○區○○路000 號即黃金海岸，見代號AC000-H113346號成年男子（下稱甲 男，真實姓名年籍資料詳卷）獨自在黃金海岸看海，認有機 可乘，竟意圖性騷擾，藉故搭訕坐在甲男身旁，並假借幫甲 男按摩為由，徒手按壓甲男肩膀、背部，並乘甲男不及抗拒 之際，以手撫摸甲男左胸，以此方式對甲男性騷擾得逞。二、案經甲男訴由臺南市政府警察局第六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告甲○○於警詢時及偵查中之供述 被告固坦承有於上開時、地主動為告訴人甲男按摩之事，惟矢口否認有何性騷擾犯行，辯稱：因為我不知道要怎麼跟人家親近，我有問他說，我可不可以幫你按摩肩膀，當下他沒有回絕我，但是他也沒有說可以；我在按摩時，我的左手壓在他的左肩，右手按壓他的右肩，我的位置在他的後面，因為我的右手是往前壓，我的左手壓在他的左肩，出力會往前，就會碰到他的胸部等語。然查，被告上開犯行業據告訴人指述歷歷，而告訴人與被告並不相識，亦無恩怨，當無誣攀之理；且雙方初次見面，被告無故即幫告訴人按摩，顯與常情有違，是被告所辯避重就輕，顯為臨訟卸責之詞，委不足採。 2 證人即告訴人甲男於警詢時之證述及偵查中之結證 證明全部犯罪事實。 3 監視器畫面檔案光碟1片、監視器畫面擷取照片1張 證明被告騎乘機車於上開時間前往案發地點，足以佐證告訴人指訴之事實。 二、核被告所為，係犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 25 日 檢 察 官 吳 坤 城本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日 書 記 官 謝 孟 崴
所犯法條：
性騷擾防治法第25條
意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣 10 萬元以下罰金；利用第 2 條第 2 項之權勢或機會而犯之者，加重其刑至二分之一。
前項之罪，須告訴乃論。