臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度撤緩字第214號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 鄭宇廷
上列聲請人因受刑人於緩刑期內有得撤銷緩刑之原因，聲請撤銷
緩刑之宣告（114年度執聲字第1595號），本院裁定如下：
主 文
Ａ０２於臺灣高等法院臺南分院一百一十三年度侵上訴字第三０七號
刑事判決之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人Ａ０２前因妨害性自主案件，經臺灣高
等法院臺南分院以113年度侵上訴字第307號刑事判決判處有
期徒刑2年，緩刑5年，緩刑期間付保護管束，並應按該判決
附表所示之賠償金額及方式向被害人支付損害賠償，嗣於民
國113年5月28日確定。茲因受刑人有下列事由，違反保安處
分執行法第74條之2第1、2、4款之規定，且情節重大，爰依
保安處分執行法第74條之3第1項、刑事訴訟法第476條規定
，聲請撤銷其緩刑宣告：
㈠受刑人於緩刑期前另犯恐嚇取財罪及加重竊盜罪，經臺灣
高等法院臺南分院以113年度上易字第740號刑事判決判處
有期徒刑6月、6月確定。
㈡受刑人因違反性侵害犯罪防治法第31條，於113年11月26日
、114年2月11日、同年7月11日未依規定接受身心治療及
府到教育，經臺南市政府衛生局發函告誡。
㈢受刑人自113年8月16日起至114年8月27日止，多次未依規
定至臺灣臺南地方檢察署（下稱臺南地檢署）報到，等語
。
二、按受保護管束人在保護管束期間內，應遵守左列事項：二、
服從檢察官及執行保護管束者之命令，保安處分執行法第74
條之2條第2款定有明文。又按受保護管束人違反前條各款情
形之一，情節重大者，檢察官得聲請撤銷保護管束或緩刑之
宣告，同法第74條之3第1項亦定有明文。又性侵害犯罪之加
害人有緩刑之情形，經評估認有施以身心治療、輔導或教育
之必要者，直轄市、縣（市）主管機關應令其接受身心治療
、輔導或教育；經直轄市、縣（市）主管機關通知，無正當
理由不到場或拒絕接受評估、身心治療、輔導或教育，或接
受之時數不足情形者，由直轄市、縣（市）主管機關處1萬
元以上5萬元以下罰鍰，並令其限期履行；該管檢察官接獲
上開罰鍰處分之通知後，得通知原執行監獄典獄長報請法務
部撤銷假釋，或向法院聲請撤銷緩刑之宣告，性侵害犯罪防
治法第31條第1項、第50條第1項第1款、第51條第2項亦規定
甚明。再按緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後
住所地之地方法院檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第
476條亦有明定。
三、經查：
㈠受刑人前因妨害性自主案件，經臺灣高等法院臺南分院以113
年度侵上訴字第307號刑事判決判處有期徒刑2年，緩刑5年
，緩刑期間付保護管束，並應按該判決附表所示之賠償金額
及方式向被害人支付損害賠償，嗣於113年5月28日確定等情
，業有前揭判決書及法院前案紀錄表在卷可稽，此部分事實
應堪認定。
㈡受刑人前經臺南市政府衛生局依性侵害防治法第31條規定通
知其到場接受身心治療及輔導教育，然受刑人經通知後，於
113年11月26日、114年2月11日、114年7月11日均未依通知
到場等情，業有臺南市政府衛生局114年3月6日、114年7月1
8日函各件在卷可參，此部分事實亦堪認定。又臺南地檢署
執行檢察官先後通知受刑人於113年8月16日、113年10月23
日、114年3月26日、114年7月4日、114年7月18日、114年8
月1日、114年8月27日至該署報到以執行保護管束，然受刑
人於上開時間均未至該署報到以接受保護管束之執行等情，
業有臺南地檢署送達證書、函文各件存卷可考，堪認受刑人
確有違反原判決宣告緩刑期內付保護管束之情事。是綜合以
上所述，受刑人數次缺席身心治療及輔導教育，且多次無故
未至臺南地檢署報到執行保護管束，其違反情節確屬重大，
堪認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要。
聲請人依保安處分執行法第74條之3第1項、性侵害犯罪防治
法第51條第2項聲請撤銷受刑人前揭緩刑之宣告，於法有據
，應予准許。
㈢另受刑人於受前揭緩刑宣告前，另犯恐嚇取財罪及加重竊盜
罪，經臺灣高等法院臺南分院以113年度上易字第740號刑事
判決判處有期徒刑6月、6月確定一節，業有該案刑事判決及
法院前案紀錄表各件存卷可參。受刑人前揭犯行係於本案緩
刑諭知前所為，且罪質不同，是受刑人於前揭恐嚇得利、竊
盜等犯行時，尚無法預知本案將受緩刑之寬典，核與歷經完
整之偵查、審判程序後，猶不知戒慎其行為者，非可等同視
之，難認其主觀上確有無視於法院判決宣告緩刑之懲儆之漠
視態度，自不應以此為由影響本案因緩刑宣告之向後預期效
果。聲請意旨以此部分事由聲請撤銷緩刑之主張，尚難採認
。然本案受刑人業有前揭應撤銷緩刑之事由，已如前述，是
聲請意旨此部分主張雖無可採，然並不影響本案應撤銷前揭
緩刑之宣告，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第476條，保安處分執行法第74條之3第1項、
性侵害犯罪防治法第51條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 28 日 刑事第十四庭 法 官 卓穎毓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 盧昱蓁 中 華 民 國 114 年 10 月 28 日