臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第3054號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳士楷
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第25542號），本院判決如下：
主 文
陳士楷犯行使偽造特種文書罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒
精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪，處有期徒刑伍月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案偽造之車牌號碼「981-PCB」號車牌壹面，沒收之。
事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第5至6行記載：「於
114年5月2日22時36分前某時」，應更正為：「於民國113年
間某日」；及就證據部分增列：「奇美醫療財團法人佳里奇
美醫院診斷證明書1紙」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳士楷所為，係犯刑法第216條、第212條之行使偽造
特種文書罪及同法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工
具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。被告自
民國113年間某日起，至114年5月8日19時55分許為警查扣偽
造之車牌號碼「981-PCB」號車牌1面止，在其所駕駛之普通
重型機車懸掛該面偽造車牌，係基於單一犯罪決意，而於密
切接近之時間實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為
薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開
，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之
一行為予以評價，較為合理，應屬接續犯，而僅論以一罪。
被告所犯上開2罪，犯意各別，罪名有異，行為互殊，應予
分論併罰。
三、爰審酌被告有1次公共危險前科（有法院前案紀錄表在卷可
按），且因該次酒駕遭吊扣車牌，其為騎車上路，竟向他人
購得偽造之車牌後懸掛在機車上，並騎乘該機車行駛於道路
上，足生損害於公路監理主管機關對於車籍管理之正確性；
又其明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超
量飲酒後會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄
弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛
人自身皆具有高度危險性，猶漠視自己安危，更枉顧法律禁
止規範與公眾道路通行之安全，仍酒後騎乘普通重型機車在
道路行駛，並因而肇事致己身受傷，為警測得其飲酒後吐氣
所含酒精濃度高達每公升1.29毫克，顯見其缺乏尊重自己及
其他用路人生命、財產安全之觀念，且對公眾交通往來已造
成危險，所為均屬不該，並考量被告犯後坦認犯行，兼衡其
自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（見警卷第3頁）等
一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定應執行刑，且均 諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、扣案偽造之車牌號碼「981-PCB」號車牌1面，為被告所有， 且供其本案犯罪所用之物，爰依第38條第2項前段之規定， 宣告沒收之。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。六、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提起上訴 狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第二審 地方法院合議庭。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第三庭 法 官 張婉寧以上正本證明與原本無異。
書記官 陳怡蓁 中 華 民 國 114 年 11 月 3 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第25542號 被 告 陳士楷
上列被告因公共危險等案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳士楷前因酒後駕駛車號000-000號（下稱A車牌）普通重型 機車（下稱甲車）上路，於民國112年5月3日20時50分許為 警查獲，並依道路交通管理處罰條例第35條規定，將甲車移 置保管，卸下A車牌扣繳牌照。陳士楷為圖繼續使用甲車， 竟基於行使偽造特種文書之犯意，於114年5月2日22時36分 前某時，向真實姓名年籍不詳之人購買偽造之A車牌1面，將 偽造A車牌懸掛在甲車之後，並騎乘甲車上路，以此方式行 使之，足以生損害於公路監理機關對於號牌管理之正確性。二、陳士楷於114年5月2日20時許，在臺南市佳里區某友人住處飲 用高粱酒，已飲酒過量而達不得駕駛動力交通工具之程度，仍 基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於114年5月2日22時30分 許，自該處騎乘懸掛偽造A車牌之甲車上路。嗣行經臺南市佳 里區文化路與公園路之路口，與林辰洋騎乘之車號000-0000 號普通重型機車發生交通事故，經警獲報處理，於114年5月 2日23時15分許，測得其吐氣酒精濃度達每公升1.29毫克，並 發現甲車懸掛之A車牌係偽造，而悉上情。
三、案經臺南市政府警察局佳里分局（下稱佳里分局）報告偵辦 。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳士楷於警詢及偵訊時坦承不諱， 並有佳里分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、彩鴻實業有限公 司114年6月18日彩車監字第1140618003號函、公路監理電子 閘門系統資料、佳里分局佳里派出所道路交通當事人酒精測 定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、臺南市政府警察局 舉發違反道路交通管理事件通知單、、道路交通事故現場圖、 道路交通事故調查報告表(一)、(二)、佳里分局佳里派出所 道路交通事故照片、監視器影像截圖各1份在卷可稽，足認 被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。二、核被告就上開犯罪事實一所為，係犯刑法第216條、第212條 之行使偽造特種文書罪嫌；就上開犯罪事實二所為，係犯刑 法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。扣案之偽造A車 牌1面，係被告所有，且供本案犯罪之用，請依刑法第38條 第2項之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 27 日 檢 察 官 林 曉 霜本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日 書 記 官 魏 郁 如（本院按下略）