臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2973號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳更新
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第30932號），本院判決如下：
主 文
陳更新犯過失傷害罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告陳更新所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告一過失行為致告訴人游愛珠、林益2人受傷，係一行為觸
犯數罪名，為同種想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，
從一過失傷害罪處斷。
㈢被告肇事後停留在現場，於警方到場處理時，當場承認其為
肇事人乙情，有臺南市政府警察局善化分局警備隊道路交通
事故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷可稽（見他字卷第44頁
），合於自首之要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑
。
㈣爰審酌被告駕駛自用小客車，右轉時疏未注意右側車輛，不
慎碰撞告訴人游愛珠騎乘之普通重型機車（搭載告訴人林益
），致告訴人2人受有前開傷勢，有所不該，並考量本件車
禍事故之發生，被告為肇事主因，告訴人游愛珠騎乘普通重
型機車，疏未注意車前狀況，為肇事次因；被告犯後坦承犯
行，其雖有意與告訴人進行調解，然告訴人表示目前沒有意
願調解（見他字卷第69頁，本院卷第15頁），兼衡被告自陳
之教育程度、職業及家庭經濟狀況（見他字卷第21頁）等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 23 日
刑事第三庭 法 官 張婉寧以上正本證明與原本無異。
書記官 陳怡蓁 中 華 民 國 114 年 10 月 27 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第30932號 被 告 陳更新 男 71歲（民國00年0月00日生） 住臺南市○市區○○街0○0號 居臺南市○市區○○路000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因交通過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳更新於民國113年12月25日8時許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿臺南市新市區長安街由南往北方向直行， 途經該街段與中山路交岔路口停等紅燈，見交通號誌轉為綠 燈欲起駛右轉彎至中山路口時，本應注意車前狀況及兩車併 行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，且汽車行駛至交岔 路口，轉彎車應讓直行車先行，而當時為天候晴、日間有自 然光線，路面為乾燥、無缺陷之柏油路面，並無障礙物，且視 距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有游愛 珠騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載林益，沿同向 右側行駛至上開路口，停等紅燈後起駛欲直行，陳更新見狀 煞車不及，與游愛珠所騎乘之上開車輛發生碰撞，致游愛珠 因而受有四肢、下背部、左髖部等肢體多處擦挫傷、左恥骨 下支骨折等傷害；林益因而受有右手、左膝等處擦挫傷等傷 害。
二、案經游愛珠、林益訴由本署偵辦。
犯罪證據
一、證據：
（一）被告陳更新於警詢時及偵查中之供述。
（二）告訴人游愛珠、林益於警詢時之指訴。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路 交通事故現場及車損照片29張、現場監視器影像翻拍照片
2張及上開影像光碟1片。
（四）衛生福利部臺南醫院新化分院診斷證明書2份。（五）臺南市車輛行車事故鑑定會鑑定意見書（南鑑0000000案 ）1份。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被 告於肇事後犯罪未經發覺前，向至現場處理車禍尚不知肇事 者之員警，主動表示其為肇事車輛之駕駛者而自首犯行，有 臺南市政府警察局善化分局警備隊道路交通事故肇事人自首 情形紀錄表1紙附卷可參，請依刑法第62條前段規定，減輕 其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日 檢 察 官 黃 齡 慧本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 書 記 官 邱 鵬 璇（本院按下略）