臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2710號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 張家綸
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第20562號），本院判決如下：
主 文
張家綸犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、核被告張家綸所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
又被告以一過失行為，同時造成告訴人謝昆晉、林家妤2人
受傷，係一行為觸犯數罪名，為同種想像競合犯，應依刑法
第55條前段規定，從一過失傷害罪處斷。本件交通事故發生
後，被告留在現場向到場處理之員警自承為肇事者，並願接
受裁判，此有臺南市政府警察局麻豆分局交通分隊道路交通
事故肇事人自首情形紀錄表可參（警卷第35頁），堪認被告
於肇事後，未經有偵查權之公務員或機關發覺其犯嫌前，已
向到場處理之警員坦承肇事而願接受裁判，符合刑法第62條
自首規定，爰依該條前段之規定減輕其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛自用小客車，疏未
注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施而肇事，其過失
程度經核非屬輕微，且迄今尚未能與告訴人2人就民事賠償
事宜達成和解，及考量告訴人2人所受傷害情形，暨被告犯
後坦承過失犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官郭文俐聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 刑事第一庭 法 官 林政斌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 王震惟 中 華 民 國 114 年 10 月 30 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條前段
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第20562號 被 告 張家綸
上列被告因交通過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張家綸於民國113年10月27日18時9分許，駕駛車牌號碼000- 0000號自用小客車，沿臺南市官田區南廍里南318線由西往 東方向內側快車道行駛，行經該路段1.9公里處，本應注意 車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴，道 路照明設備有照明且開啟，柏油路面乾燥無缺陷，無障礙物 ，視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此 ，貿然前行，適有謝昆晉駕駛車牌號碼000-0000號自用小客 車搭載乘客林家妤沿同向同車道前方直行，張家綸見狀煞車 不及與謝昆晉所駕駛之上開車輛發生碰撞，謝昆晉因而受有 頸部與上背部挫傷等傷害；林家妤因而受有頸部挫傷之傷害 。
二、案經謝昆晉、林家妤訴由臺南市政府警察局麻豆分局報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告張家綸於警詢時之供述及偵查中之自白。（二）告訴人林家妤於警詢時之指述、告訴人謝昆晉於警詢時及 偵查中之指述。
（三）奇美醫療財團法人佳里奇美醫院診斷證明書2份、道路交 通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1份、臺 南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單2張、 道路交通事故現場暨車損照片12張等。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告
於肇事後，於警員前往現場處理時，當場承認為肇事人，有 臺南市政府警察局麻豆分局交通分隊道路交通事故肇事人自 首情形紀錄表1紙附卷可稽，合於刑法自首之要件，請依刑 法第62條規定得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 24 日 檢 察 官 郭 文 俐本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 書 記 官 方 秀 足