臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度交易字第1147號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蘇敏禎
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2
9947號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不
經通常程序審理（114年度交易字第49號），逕以簡易判決處刑
（114年度交簡字第2268號），嗣經本院認不宜以簡易判決處刑
程序，改由通常程序審理並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蘇敏禎於民國113年4月15日18時14分許
，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿臺南市北區育德一
街由南往北方向行駛，駛至育德一街45號前欲右轉進入停車
場入口時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，以避免危險之
發生，而依當時情形，並無不能注意之情事，其竟疏未注意
即貿然右轉，適同向後方有告訴人蔡江長騎乘車牌號碼000-
0000號普通重型機車搭載告訴人歐寶珠亦駛至該處，蔡江長
見狀後閃避不及發生碰撞，因此致蔡江長人車倒地後，受有
胸部挫傷、下背挫傷、右側膝部挫傷、左側手部挫傷、左側
手肘擦傷等傷害；歐寶珠則受有頭部外傷、唇挫傷，下巴挫
傷、上唇撕裂傷約1公分、左上牙齒挫傷鬆動、左上門齒、
前臼齒牙冠破裂、左膝左肘挫傷及擦傷、左足第1、3、4趾
蹠骨閉鎖性骨折，第2、3、5趾近端趾骨閉鎖性骨折等傷害
。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、查本件告訴人蔡江長、歐寶珠2人告訴被告蘇敏禎過失傷害
案件，經本院核係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依
同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲經告訴人蔡江長
、歐寶珠2人在本院第一審言詞辯論終結前，於114年9月26
日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀（見本院交簡字卷第35
頁）在卷可稽，揆之首開說明，自應諭知不受理之判決，並
不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日
刑事第七庭 法 官 陳金虎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
書記官 魏呈州
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日