臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度重訴字第748號
上 訴 人
即 原 告 鄭國欽
上列上訴人請求為一定行為事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣參萬零柒佰陸拾捌元。
上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹仟
伍佰元，逾期未繳，即駁回其上訴。
上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳第二審裁判費新臺幣貳仟
貳佰伍拾元，逾期未繳，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項之規
定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其
他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補
正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2
項亦有明定。次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之
異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人
本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高
法院92年度台抗字第659號裁定意旨參照）。末按原告在第
一審未繳納裁判費或繳納不足者，第一審法院逕為本案實體
判決，受敗訴判決之原告提起上訴後，法院仍得本於所核定
之訴訟標的價額，定期命原告連同上訴裁判費一併補正，逾
期未補正者，第一審或第二審法院應分別依民事訴訟法第44
2條第2項、第444條第1項規定，駁回其上訴（最高法院109
年度台抗字第1318號裁定意旨參照）。
二、經查，上訴人民國113年4月10日刑事行政訴訟起訴狀聲明第
二項「臺北地方法院112年度司執助字第13426號塗銷」部分
，前由臺北高等行政法院以113年度訴字第441號裁定移送而
來。綜觀該起訴狀意旨，上訴人目的在排除本院112年度司
執助字第13426號損害賠償強制執行事件（下稱系爭執行事
件）之程序。依上揭說明，本件訴訟標的價額即上訴人排除
執行程序所有之利益。而系爭執行事件之執行債權為新臺幣
（下同）2萬6,717元，及自110年3月29日起至清償日止按週
年利率百分之5計算之利息，並經本院調取系爭執行事件卷
宗查閱屬實，計算至本件起訴前一日即113年4月9日，本件
訴訟標的價額及上訴利益均核為2萬9,433元（計算式：原本
2萬6,717元+利息4,051元=3萬0,768元，元以下四捨五入）
，應徵第一審裁判費1,500元，第二審裁判費2,250元。茲限
上訴人於本裁定送達5日內補繳第一審裁判費1,500元、第二
審裁判費2,250元，逾期未補足，即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 民事第四庭 審判長法 官 林修平
法 官 賴秋萍
法 官 廖哲緯以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 書記官 何嘉倫