給付簽帳卡消費款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,114年度,6017號
TPDV,114,訴,6017,20251031,2

臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第6017號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人 曹為實
訴訟代理人 王璽睿
被 告 張絹媚
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國114年10
月28日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣陸拾萬伍仟捌佰柒拾柒元，及其中新臺幣
壹拾伍萬零貳佰捌拾陸元自民國一百一十四年九月二十三日起至
清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣捌仟壹佰參拾元由被告負擔，並應自本判決確定
翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。
　　事實及理由
壹、程序部分：
一、按因合併而消滅之股份有限公司，其權利義務，應由合併後
存續或另立之公司承受，公司法第319條準用第75條定有明
文。查訴外人華信安泰信用卡股份有限公司（下稱華信安泰
公司）於民國92年1月3日更名為安信信用卡股份有限公司，
復於95年11月13日更名為永豐信用卡股份有限公司（下稱永
豐信用卡公司），嗣於98年6月1日與原告合併，永豐信用卡
公司為消滅公司，原告為存續公司，此有原告提出財政部91
年9月19日台財融㈣字第0910042058號函、安信信用卡股份有
限公司變更登記表、經濟部95年9月26日經授商字第0950121
9870號函、永豐信用卡公司變更登記表、行政院金融監督管
理委員會98年3月27日金管銀㈥字第09700529720號函、報紙
公告、銀行營業執照在卷可參（見本院卷第11頁至第21頁）
。是原永豐信用卡公司之權利義務關係由合併後存續之原告
概括承受，合先敘明。
二、次按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法
律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴
訟法第24條定有明文。查兩造約定以本院為第一審管轄法院
，有信用卡契約第24條可憑（見本院卷第48頁），故本院自
有管轄權，合先敘明。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款事由，應依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張略以：被告前於89年6月間向華信安泰公司申
請信用卡使用，依約被告即得持信用卡於特約商店簽帳消費
，但應於當期繳款截止日前向原告清償，或以循環信用方式
繳付最低應繳金額，如未於每月繳款截止日前付清當期最低
應繳金額或遲誤繳款期限者，應計付循環信用利息，各筆循
環信用利息之計算，係將每筆得計入循環信用本金之帳款，
自各筆帳款入帳日起，按年息18.9%計算至該筆帳款結清之
日止。詎被告於99年9月27日繳付新臺幣（下同）186元後未
再付款，迄今尚餘本金150,286元、已結算未受償利息455,5
91元，共605,877元未給付，依約被告所有之消費款均喪失
期限利益，視為全部到期，原告已承受上開信用卡契約所生
之權利義務，被告除應給付上開款項外，並應給付其中本金
150,286元自114年9月23日起至清償日止，按104年2月4日修
正公布之銀行法第47條之1第2項規定年息15%計算之利息。
為此，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟，並聲明：如
主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、得心證之理由： 　
　㈠按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視 同自認。但因他項陳述可認為爭執者，不在此限。當事人對 於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞 辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之 規定。但不到場之當事人係依公示送達通知者，不在此限。 民事訴訟法第280條第1項、第3項分別有明定。本件原告主 張之事實，已據其提出信用卡申請書、被告身分證影本、被 告信用卡卡號及卡別、消費繳款資料表、帳務資料表、信用 卡契約等件為憑（見本院卷第23頁至第48頁），核屬相符。 又被告非經公示送達已收受開庭通知及起訴狀繕本，未於言 詞辯論到場陳述意見或提出書狀爭執，依上開規定視同自認 ，則原告之主張，自堪信為真實。
　㈡次按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類 品質、數量相同之物，民法第478條前段定有明文；復按遲 延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率 計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率，民 法第233條第1項亦定有明文。被告向原告借款未依約清償， 經全部視為到期，尚積欠如主文第1項所示之金額、利息迄 未清償，揆諸上開說明及規定，被告自應負清償責任。　㈢從而，原告依消費借貸之法律關係請求被告給付如主文第1項 所示之金額及利息，為有理由，應予准許。




四、本件訴訟費用，確定如主文第2項所示之金額。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　31　　日　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官　宣玉華以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　31　　日　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 林怡秀