臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第5727號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 林淑真
訴訟代理人 蔡孟純
被 告 吳俊豪
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年10月21日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹佰陸拾壹萬柒仟柒佰肆拾元，及自民國
一百一十四年四月二十五日起至清償日止，按年息百分之三點八
八計算之利息，並自民國一百一十四年五月二十五日起至清償日
止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個
月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，最高連續收取期數
為九期。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
本件原告依兩造間信用貸款契約關係請求被告清償借款，查兩
造間所簽訂之貸款總約定書第17條約定倘因本件契約涉訟，由
本院為第一審管轄法院（見本院卷第11頁），是本院就本件有
管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，核無民
事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，一造辯論判
決。
原告主張：被告於民國113年3月25日向原告申請信用貸款，並
簽訂貸款借據暨約定書，借款新台幣（下同）183萬元，約定
借款期間自113年3月25日起至120年3月25日止，利息按原告三
個月期定儲利率指數加2.14%（本件違約時為3.88%），倘遲延
還本付息，即喪失期限利益，並於逾期6個月內按屆期時利率1
0%計付違約金，逾期超過6個月則按屆期時利率20%計付違約金
。詎被告未依約繳款，尚欠161萬7740元及自114年4月25日起
至清償日止按年息3.88%計算之利息，暨自114年5月25日起，
逾期6個月內者，按屆期時利率10%，逾期超過6個月按屆期時
利率20%計付之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九
期，爰請求被告如數給付等語，並聲明：如主文第1項所示。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀答辯 。
經查，原告就其上開主張，已提出信用貸款借據暨約定書、貸
款總約定書、三個月定儲利率指數表、帳戶還款明細查詢畫面 為證（見本院卷第9-19頁），且被告已於相當時期受合法通知 ，而未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟 法第280條第3項、第1項規定，視同自認，是以原告上開主張 ，堪信為真，原告依兩造間信用貸款契約關係請求被告給付如 主文第1項所示本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。據上論結，本件原告之訴為有理由，爰判決如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 民事第五庭 法 官 匡 偉以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 書記官 林鈞婷
, 台灣公司情報網