清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,114年度,5391號
TPDV,114,訴,5391,20251021,1

臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第5391號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人 楊文鈞


訴訟代理人 穆信堅
被 告 蔡廣汯

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年10月7日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
一、被告應給付原告新臺幣485,858元，及其中新臺幣479,159元
自民國114年4月23日起至民國115年1月18日止，按週年利率
16％計算之利息，自民國115年1月19日起至清償日止，按週
年利率15.99％計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣6,960元由被告負擔。
　　事實及理由
壹、程序部分：
一、兩造已於額度型貸款契約書第13條約定以本院為第一審管轄
法院（見訴卷第17頁），依民事訴訟法第24條規定，本院自
有管轄權。
二、原告訴之聲明第一項原為：「被告應給付原告新臺幣（下同
）485,858元，及其中479,159元自民國114年4月23日起至清
償日止按年息16％計算之利息，每次違約狀態最高連續收取
至逾期270日為止，自逾期第271日後應回復依原借款利率15
.99％計收遲延利息」（見訴卷第9頁），嗣更正聲明如主文 第一項所示（見訴卷第62頁），其僅特定利息請求之起迄日 ，尚非訴之變更或追加。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。　　
貳、實體部分：　　
一、原告主張：被告於112年3月13日與原告簽訂額度型貸款契約 書，約定借款額度300,000元，借款期間自原告核准起為期1 年，期滿時如無反對續約之意思表示且經審核同意，每次得 續延長1年，不另換約，利息則依週年利率15.99％計算，並 約定如任一債務不依約清償本金或利息時，債務視為全部到



期，且改依週年利率16％計算遲延利息，又每次違約狀態最 高連續收取至逾期270日為止，自逾期第271日起回復依原借 款利率計付遲延利息。兩造嗣另簽訂額度型貸款契約條款變 更約定書，合意將借款額度變更為500,000元。然被告未按 期還本付息，積欠本金479,159元，其利息至114年4月22日 止計485,858元。爰依消費借貸之法律關係，請求被告償還 借款本息等語。並聲明：如主文第一項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳　　述。　　　
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出額度型貸款契約書 、額度型貸款契約條款變更約定書、利息餘額查詢、交易記 錄一覽表等件為證（見訴卷第13-33頁），互核相符，堪信 屬實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如 主文第1項所示之借款本息，為有理由，應予准許。四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條 第1項前段、第78條、第87條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　21　　日　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　王沛元以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　21　　日　　　　　　　　　　　　　　 書記官　葉愷茹