給付簽帳卡消費款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,114年度,5329號
TPDV,114,訴,5329,20251028,1

臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第5329號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人 曹為實
訴訟代理人
兼
送達代收人 王璽睿

被 告 謝秀敏
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國114年10
月14日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣陸拾陸萬肆仟伍佰捌拾伍元，及其中新臺
幣壹拾伍萬陸仟玖佰玖拾參元部分，自民國一百一十四年八月二
十二日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
　　事實及理由
壹、程序方面：　
一、按因合併而消滅之股份有限公司，其權利義務，應由合併後
存續或另立之公司承受，公司法第319條準用同法第75條定
有明文。經查，華信安泰信用卡股份有限公司（下稱華信安
泰公司）於民國92年1月3日更名為安信信用卡股份有限公司
（下稱安信信用卡公司），嗣於95年11月13日更名為永豐信
用卡股份有限公司（下稱永豐信用卡公司），復於98年6月1
日與原告合併，永豐信用卡公司為消滅公司，原告為存續公
司等情，有財政部91年9月19日台財融㈣字第0910042058號函
、經濟部95年9月26日經授商字第09501219870號函及金融監
督管理委員會98年3月27日金管銀㈥字第第09700529720號函
、報紙公告及股份有限公司變更登記表在卷可稽（見本院卷
第11至22頁），故依上開規定，華信安泰公司之權利義務關
係由合併後存續之原告概括承受，先予敘明。
二、次按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法
律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴
訟法第24條定有明文。本件依被告與原債權人華信安泰公司
簽訂之信用卡申請書第24條約定，合意以本院為第一審管轄
法院（見本院卷第54頁），嗣華信安泰公司更名為永豐信用
卡公司後與原告合併，原告因受讓永豐信用卡公司對被告之
債權而受上開約定之拘束，故本院自有管轄權。
三、再按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張
或減縮應受判決事項之聲明，不在此限。民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。查原告起訴時訴之聲明原為：被告
應給付原告新臺幣（下同）666,066元，及其中156,993元部
分，自114年8月22日起至清償日止，按週年利率百分之15計
算之利息，有民事起訴狀可參（見本院卷第7-8頁），嗣於1
14年10月14日言詞辯論時減縮訴之聲明為：被告應給付原告
664,585元，及其中156,993元部分，自114年8月22日起至清
償日止，按週年利率百分之15計算之利息，亦有言詞辯論筆
錄可考（見本院卷第71頁），核屬減縮應受判決事項之聲明
，與前揭規定相符，應予准許。
四、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告於91年5月間向華信安泰公司申請信用
卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費，但應於繳款截止
日前向原告清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額，兩造
並約定信用卡循環利率依週年利率18.9％計算，嗣因銀行法
第47條之1規定於104年9月1日修正施行，故後續利息以週年
利率15％計算。詎被告嗣未依約還款，債務依約視為全部到
期，迄今尚積欠原告666,006元（含本金156,993元、利息50
7,592元及費用1,421元，其中費用1,421元經減縮不請求）
及如主文第一項所示之利息未償，嗣原告已合法承受上開信 用卡契約所生之權利義務，爰依信用卡使用契約之法律關係 提起本訴，請求被告負清償責任，並聲明：如主文第一項所 示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述 。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出財政部91年9月19 日台財融㈣字第0910042058號函、經濟部95年9月26日經授商 字第09501219870號函、金融監督管理委員會98年3月27日金 管銀㈥字第第09700529720號函、報紙公告、有限公司變更登 記表、信用卡申請書、消費繳款明細表、帳務資料表、信用 卡契約約定條款、被告現戶戶籍謄本、信用卡契約、金融監 督管理委員會104年5月25日金管銀字第10440002810號函、 研商銀行法第47條之1信用卡及現金卡利率上限規定之相關 執行事宜會議紀錄、行政院公告信用卡定型化契約應記載及 不得記載事項、債權計算書等件影本為證。而被告已於相當 時期受合法通知，既於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何 書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項



前段規定，視同自認原告之主張，自堪信原告之主張為真正 。從而，原告依據信用卡使用契約之法律關係，請求被告給 付如主文第一項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。　中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　28　　日　　　　　　　　　民事第九庭　法　官　陳仁傑以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　28　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳珊華