臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第5280號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 周煥庭
黃勇智
被 告 藍啓銘
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年10月8日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告如附表所示之請求金額、利息及違約金。
二、訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。查兩造約定以本院為第一審管轄法院，
有原告提出個人信用貸款借款契約書第8條可憑(見本院卷第
13頁)，故本院就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：
被告於民國112年1月3日向原告借款新臺幣(下同)120萬元，
原告於當日扣除開辦費及匯費後撥入被告指定原告帳戶(帳
號000000000000X號)，借款期間7年，並約定自實際撥款日
起，依年金法按月平均攤還本息，借款利率依限制清償期間
，自撥款日起按機動利率即3個月定儲利率指數加週年利率3
.15％機動計算(本件適用利率1.35％＋3.15％＝4.5％)，另約定借
款人如有任何一宗債務未依約清償本金或付息時，其債務視
為全部到期，並喪失期限利益，並約定如逾期償還本金或利
息時，應按借款總餘額，自應償付日起，逾期在6個月以內
者，按上開利率10％，逾期超過6個月以上者，按上開利率20
％加付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被
告因繳款困難向原告申請寬限期3期即113年11月3日起至114
年2月3日止，寬限期屆滿後被告仍未如期繳款，依約已喪失
期限利益，借款視為全部到期，尚欠本金92萬3,080元，即
應給付如附表編號1所示之請求金額、利息及違約金。爰依
消費借貸契約之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主
文第一項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
(一)按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類品
質、數量相同之物，民法第478條前段定有明文。復按遲延
之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計
算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率，民法
第205條定有明文。
(二)經查，原告主張之事實，業據其提出信用貸款借款契約書、
交易明細查詢、放款利率查詢表等件為證(見本院卷第11至1
9、39至45頁)，堪信為真，本院審酌原告所提證據資料，應
認原告之主張為真實。
(三)準此，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主
文第一項所示之請求金額、利息及違約金，為有理由，應予
准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 10 月 15 日
民事第一庭 審判長 法 官 方祥鴻
法 官 鄧晴馨
法 官 趙國婕
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 10 月 15 日
書記官 程省翰
附表：（民國／新臺幣）
編號 請求金額 計息本金 利息 違約金 期間 週年利率 1 92萬3,080元 92萬3,080元 自114年2月4日起至清償日止 4.5％ 逾期在6個月以內者，按左開利率10％，逾期超過6個月者，按左開利率20％計算之違約金，每次最高連續收取期數為9期。