臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第4952號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 張秀珍
被 告 楊屏竹
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於中華民國114年10月2
3日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒拾伍萬零壹佰玖拾捌元，及如附表所示
之利息暨違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項於原告以新臺幣貳拾伍萬壹仟元為被告供擔保後，
得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。經查，本件被告住所地雖非屬本院管轄
，然依兩造簽訂之貸款契約書（消費借款專用借據）(下稱
系爭契約)第10條約定，合意以本院為第一審管轄法院（見
本院卷第12頁），揆諸前開規定，本院就本件訴訟自有管轄
權。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告於民國110年10月27日經由電子授權驗證（I
P資訊：101.137.251.76）向伊借款新臺幣（下同）126萬元
，並簽立系爭契約，伊並於借款當日將該筆款項撥入被告指
定之000000000000帳戶，借款期間自110年10月27日起至117
年10月27日止，利息按伊公告定儲利率指數（月變動）加碼
年利率5.500%浮動計算，自實際撥貸日起，以1個月為1期，
依年金法按月攤還本息，並以每月27日為還款日，若未依約
還本或付息時，即喪失期限利益，且逾期6個月內者，按上
開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計付違約
金，惟每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告僅繳
納本息至114年1月26日即未依約還本付息，依約已喪失期限
利益，債務全部視為到期，尚積欠本金75萬198元及如附表
所示之利息及違約金未清償。爰依消費借貸法律關係提起本
件訴訟等語。並聲明：㈠如主文第1項所示；㈡請准原告供擔 保後得為假執行。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之上開事實，業據提出系爭契約、個人借貸 綜合約定書、撥貸通知書、對帳單、查詢帳戶主檔資料、查 詢還款明細、查詢本金異動明細及放款利率查詢表等件影本 為證（見本院卷第11頁至第33頁），其主張核與上開證物相 符，堪認原告之主張為真實。故原告依據消費借貸法律關係 ，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。 又原告陳明願供擔保請准宣告假執行，經核於法並無不合， 爰酌定相當之擔保金額准許之。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 114 年 10 月 23 日 民事第五庭 法 官 賴淑萍以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 10 月 23 日 書記官 李昱萱附表：（金額幣別均為新臺幣，日期紀元均為民國） 請求金額 利息 違約金 75萬198元 自114年1月27日起至清償日止，按週年利率7.24%計算。 自114年2月28日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按左列利率10%；逾期超過6個月至9個月部分，按左列利率20%計付。