臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第4842號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 王柏茹
葉雲仁
被 告 林雅玲
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國114年10月3日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣566,691元，及其中新臺幣545,137元自民
國114年7月13日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣7,610元由被告負擔，並自本判決確定之翌日起
，加給按年息5%計算之利息。
事實及理由
壹、程序部分：
一、查兩造之信用卡約定條款第25條約定，合意以本院為第一審
管轄法院，本院就本件訴訟即有管轄權。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張被告林雅玲於民國113年2月2日向原告請領信用卡
使用（卡號：0000000000000000），依約定被告得於該信用
卡特約商店刷卡消費或向指定辦理預借現金之機構預借現金
。被告應於當期繳款截止日前向原告清償，逾期應自各筆帳
款入帳日起至清償之日止，依帳單週期收取利息及違約金，
惟每次連續收取期數最高以三期為上限，違約金之計算方式
為：當期(月)繳款發生延滯時，計付違約金新臺幣（下同）
300元，連續2個月發生繳款延滯時，第2個月計付違約金400
元，連續3個月發生繳款延滯時，第3個月計付違約金500元
，前開違約金之收取以連續三個月為限，此有被告親簽之信
用卡申請書可稽。被告自申請信用卡使用至114年7月13日止
共尚欠帳款566,691元均未按期給付，雖屢經催討，被告均
置之不理。爰依信用卡使用契約之法律關係，訴請被告給付
上開積欠之金額與利息，並聲明：如主文第1項所示。二、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀 作任何聲明或陳述。
三、經查，原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之信用卡 申請書、信用卡約定條款、應收帳務明細表等件為證，互核 相符，堪信原告之主張為真實。從而，原告依信用卡使用契 約法律關係，請求被告給付如主文第1項所示欠款本金及利 息，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用之負擔：本件第一審裁判費為7,610元應由被告負 擔，並依民事訴訟法第91條第3項規定，自本判決確定之翌 日起，加給按年息5%計算之利息，爰確定如主文第2項所示 。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 114 年 10 月 8 日 民事第一庭 法 官 范智達以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 10 月 8 日 書記官 鄭玉佩