清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,114年度,4014號
TPDV,114,訴,4014,20251029,1

臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第4014號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 李嘉祥
訴訟代理人 陳渝淇
被 告 賴青筠

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年10月15日言
詞辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣玖拾肆萬陸仟參佰壹拾陸元，及如附表所
示利息及違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項於原告以新臺幣參拾壹萬陸仟元為被告供擔保後，
得假執行。但被告如以新臺幣玖拾肆萬陸仟參佰壹拾陸元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
　　事實及理由
壹、程序方面
　　被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告於民國112年10月3日與伊簽立青年創業及啟
動金貸款契約書，借款新臺幣（下同）100萬元，借款期間
自112年10月4日起至118年10月4日止，利息按中華郵政股份
有限公司二年期定期儲金機動利率加週年利率0.575%機動計
算，起訴時為2.295%(計算式:1.72%+0.575%=2.295%)，償還
方式則自貸放後12個月內按月繳息，嗣後按月攤還本息。如
有任何一期本金或利息未如期清償，即喪失期限利益，其債
務視為全部到期，除應按借款利率計付遲延利息外，並按逾
期期數加計違約金，逾期在6個月以內者按約定利率10%、逾
期超過6個月部分按約定利率20%計付違約金。詎被告於114
年2月4日後即未再依約繳款，依約定已喪失期限利益，借款
視為全部到期，迄今尚欠本金94萬6,316元，及如附表所示
之利息及違約金。爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等
語，並聲明：㈠如主文第1項所示；㈡願供擔保請准宣告假執 行。
二、被告經合法通知無正當理由不到場，亦未提出書狀作何聲明 或陳述。
三、經查，原告主張之上開事實，業據提出青年創業及啟動金貸



款契約書、授信約定書、TBB放款利率歷史資料表、撥還款 明細查詢單為證（見本院卷第17-29頁），核與其所述相符 ，且被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場 ，亦未提出書狀爭執，堪信原告主張為真實。從而，原告依 消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之款 項、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、原告陳明願供擔保請准宣告假執行，核無不合，茲酌定相當 擔保金額，予以准許；並依民事訴訟法第392條第2項規定， 依職權酌定相當之擔保金額，諭知被告供擔保後得免為假執 行。
五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　29　　日　　　　　　　　　民事第三庭　審判長法　官　楊承翰 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳筠諼　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳俞元以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　29　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳奕廷 附表:(民國/新臺幣)
計息本金 利 息 違約金 計算期間 週年利率 計算期間及週年利率 94萬6,316元 自114年2月4日起至清償日止。 2.295％ 自114年3月4日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按左列利率10％，逾期超過6個月部分，按左列利率20％計算。