臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度補字第2747號
原 告 合作金庫資產管理股份有限公司
法定代理人 周俊隆
訴訟代理人 邱清泰
被 告 新賀工業股份有限公司
兼
法定代理人 李謀典
被 告 張寶松
陳鐵道
上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣9,479,842元。
原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣112
,416元，如逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必
須具備之程式。又按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴
訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，
以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴
後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民
事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定
有明文。
二、經查，原告起訴聲明：被告應連帶給付原告新臺幣（下同）
9,372,000元，及自民國114年9月1日起至清償日止，按週年
利率10％計算之違約金，揆諸上開規定及說明，本件應將上
開金額及起訴前1日即114年10月12日已到期之違約金（違約
金部分，元以下四捨五入）併算核計價額。從而，本件訴訟
標的價額核定為9,479,842元【計算式：9,372,000元＋107,8
42元＝9,479,842元】，應徵第一審裁判費112,416元，未據
原告繳納。茲依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，命原
告於本裁定送達翌日起5日內，逕向本院如數補繳，如逾期
未繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 23 日 民事第六庭 審判長法 官 林瑋桓
法 官 林春鈴
法 官 余沛潔以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，併受抗告法院之裁判）。中 華 民 國 114 年 10 月 23 日 書記官 李云馨
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網