臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度補字第2226號
原 告 楊承翰
上列原告與被告趙德奎、趙湘霖、趙正生間請求分割共有物事件
，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後二十日內，補正如附表所示之事項，逾期
不補正，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有
明文。次按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額
為準，民事訴訟法第77條之11亦有明文。末按原告之訴，有
起訴不合程式之情形，法院應以裁定駁回之。但其情形可以
補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1
項第6款定有明文。
二、查原告起訴請求變價分割兩造共有之臺北市○○區○○段○○段00
0○號即門牌號碼為臺北市○○區○○街000巷00號之建物所有權
範圍全部及其所坐落於臺北市○○區○○段○○段000地號之土地
所有權範圍16分之4（下合稱系爭不動產）等語，經查：
㈠原告以系爭不動產之共有人趙德奎、趙湘霖、趙正生為被告
提起本件訴訟，惟趙德奎(身分證字號：Z000000000)為民國
前00年0月00日出生之自然人，倘趙德奎於原告起訴前已死
亡，原告應以趙德奎之繼承人及趙湘霖、趙正生為被告，起
訴方屬適法。爰命原告補正趙德奎之除戶謄本（記事欄勿省
略）、繼承系統表，暨其全體繼承人之最新戶籍謄本（記事
欄勿省略）。
㈡又依前揭說明，本件訴訟標的價額應以原告因分割所受利益
即原告就系爭不動產應有部分之總價額為準。原告以新臺幣
（下同）404萬2,000元、12萬8,000元分別拍定取得上開土
地（權利範圍16分之1）、上開建物（權利範圍4分之1），
有土地、建物登記謄本、本院不動產權利移轉證書（見本院
114年度北司補字卷第3959號第19-27頁）可稽。本件訴訟標
的價額應核定為417萬元（計算式：404萬2,000元＋12萬8,00
0元＝417萬元），應徵第一審裁判費5萬0,289元。
㈢爰定期命被告補正如主文所示，逾期不補正，即駁回其訴。三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 民事第三庭 審判長法 官 楊承翰
法 官 陳筠諼 法 官 陳俞元以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 書記官 陳奕廷 附表：
編號 應補正事項 1 提出被告趙德奎之除戶謄本（記事欄勿省略）、繼承系統表，暨其全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）、姓名、年籍及住居所。 2 繳納第一審裁判費5萬0,289元。