臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度聲字第585號
聲 請 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
相 對 人 黃晏慧
特別代理人 阮皇運律師
上列聲請人與相對人黃晏慧等間請求代位分割遺產事件（案列：
114年度訴字第4510號），聲請人聲請選任相對人黃晏慧之特別
代理人，本院裁定如下：
主 文
選任阮皇運律師於本院114年度訴字第4510號請求代位分割遺產
事件，為相對人黃晏慧之特別代理人。
聲請人應墊付選任相對人黃晏慧特別代理人所需報酬費用新臺幣
4萬元。
理 由
一、聲請意旨略以：本件聲請人即原告向相對人即被告黃晏慧間
請求代位分割遺產事件（案列：本院114年度訴字第4510號
，下稱本案訴訟），因相對人前經本院110年度監宣字第111
號裁定（下稱系爭裁定）宣告其為受監護宣告之人，其監護
人黃致崴已逝世，顯見相對人現無訴訟能力，有選任特別代
理人之必要，爰依民事訴訟法第51條規定，聲請為相對人選
任特別代理人等語。
二、對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定
代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法
院之審判長，選任特別代理人；選任特別代理人所需費用，
及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付，民事訴
訟法第51條第1項、第5項分別定有明文。
三、經查，相對人經系爭裁定宣告其為受監護宣告之人，有系爭
裁定在卷可稽，而其監護人黃致崴已於民國112年11月27日
逝世，且相對人現未經法院改定監護人等情，亦有家事事件
（全部）公告查詢結果附卷為憑，復經本院核閱本案訴訟卷
宗無訛，可認聲請人主張相對人現無訴訟能力，且無法定代
理人可代為訴訟行為等情，確屬有憑。復經本院以電話詢問
願任特別代理人名冊上所載律師之意願後，阮皇運律師表示
同意擔任相對人之特別代理人等節，有本院公務電話紀錄附
卷可參，是本院審酌阮皇運律師現為執業律師，應具有相關
之專業智識以處理本件事務，茲選任阮皇運律師擔任相對人
之特別代理人。而關於阮皇運律師擔任相對人特別代理人之
費用，本院審酌阮皇運律師係為相對人在本案訴訟中應訴、
本案訴訟案情等節，認暫定阮皇運律師之報酬為新臺幣4萬
元為適當，並由聲請人墊付。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 23 日 民事第六庭 法 官 余沛潔以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 23 日 書記官 李云馨