臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度救字第225號
聲 請 人 蔡東成（原名：蔡正一）
相 對 人 陳昱齊
上列聲請人因與相對人陳昱齊間請求損害賠償等事件，聲請人聲
請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，此民事訴訟法
第107條第1項定有明文。又當事人無資力支出訴訟費用者，
固得聲請訴訟救助，然所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經
濟信用者而言（最高法院43年台抗字第152號原判例意旨參
照）。又聲請訴訟救助，依民事訴訟法第109條第2項、第28
4條之規定，應提出能即時調查之證據，以釋明請求救助之
事由，是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲
請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出
之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應
將其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要（最高法
院88年度台抗字第161號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人本應於提起訴訟時繳交訴訟費用
，但因聲請人生活困難，目前實無資力支付訴訟費用，又本
件訴訟，人證物證俱在，聲請人必有勝訴之望，爰依民事訴
訟法第107條規定，聲請准予訴訟救助等語。
三、經查，聲請人聲請訴訟救助，固據其提出國立臺灣大學醫學
院附設醫院癌醫中心分院111年2月22日診斷證明書影本為證
，然前開證明僅能表徵聲請人之健康情形，與資力證明無關
，尚不足以釋明其窘於生活，且缺乏經濟信用，致無資力以
支付本件訴訟費用。此外，聲請人復未提出其他能即時調查
之證據資料釋明其係窘於生活，且缺乏經濟信用，揆諸前揭
說明，聲請人聲請訴訟救助，無從准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 15 日 民事第五庭 法 官 何佳蓉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 15 日 書記官 楊淯琳