臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度家暫字第135號
聲 請 人
即 原 告 丙○○
訴訟代理人 吳耀庭律師
相 對 人
即 被 告 丁○○
上列當事人間請求離婚等事件（本院114年度家調字第1025號）
，聲請人聲請暫時處分，本院裁定如下：
主 文
本院114年度家調字第1025號離婚等事件撤回聲請、裁判確定、
和解或調解成立以前，兩造所生未成年子女甲○○（女、民國000
年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）、乙○○（女、
民國000年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）非經
聲請人同意，不得出境。
程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人為中國大陸籍人士，兩造於民國103
年5月20日結婚，共同生有未成年子女甲○○、乙○○。嗣兩造
婚姻有無法維持之重大事由，聲請人請求離婚、酌定未成年
子女權利義務行使負擔，詎相對人於114年8月30日與聲請人
爭吵後，竟直接打包行李帶著二名未成年子女到桃園機場臨
櫃購買機票，雖因遍尋不著二名未成年子女之護照及台胞證
而無法登機，然相對人仍不斷向聲請人索取二名未成年子女
之護照及台胞證等證件，考量相對人除兩造所生未成年子女
甲○○、乙○○外，與臺灣並無任何連結因素，為免相對人擅自
攜帶未成年子女離境。為此，爰依家事事件法第85條第1項
聲請暫時處分等語。
二、按法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本
案裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當
之暫時處分；家事事件法第85條第1項前段定有明文。又暫
時處分，非有立即核發，不足以確保本案聲請之急迫情形者
，不得核發，家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法第4條
亦有明文。衡諸暫時處分之立法本旨，係為因應本案裁定確
定前之緊急狀況，避免本案請求不能或延滯實現所生之危害
，是確保本案聲請之急迫性及必要性即為暫時處分之事由，
應由聲請暫時處分之人，提出相當證據以釋明之。
三、經查，聲請人主張之事實，業經本院依職權調閱上開卷宗核
對無訛，足認聲請人業已釋明本案請求原因。次查，聲請人
主張相對人曾欲擅帶甲○○、乙○○出境，未成年子女有於本院
114年度家調字第1025號離婚等事件審理期間遭相對人擅帶
離境之危險等語，業據提出兩造電話錄音、影片檔案為憑，
為避免相對人未來將未成年子女帶離臺灣，影響日後本案調
查及裁判後能否執行問題，並損及未成年子女受雙親照顧之
權益，認有必要定如主文所示內容之暫時處分。從而，聲請 人依家事事件法第85條第1項前段聲請暫時處分等語，為有 理由，應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2項、民事訴訟 法第95條、第79條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 家事第二庭 法 官 温宗玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,500 元）。中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 書記官 吳念樵