臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度家非調字第333號
114年度家暫字第105號
聲 請 人 甲○○
代 理 人 陳柏翰律師
相 對 人 乙○○
上列當事人間聲請交付子女暨暫時處分事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理 由
一、按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人
有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法
院；關於交付子女事件，專屬子女住所或居所地法院管轄，
家事事件法第6條第1項前段、第104條第1項第5款定有明文
。蓋關於親子非訟事件，多發生在子女身分關係生活之中心
即住居所地，為便利未成年人使用法院及調查證據之便捷，
以追求實體及程序利益，宜以其住所或居所地法院專屬管轄
。再者，婚姻或親子訴訟事件與其基礎事實相牽連之親子非
訟事件，已分別繫屬於法院者，除別有規定外，法院應將親
子非訟事件移送於婚姻或親子訴訟事件繫屬中之第一審或第
二審法院合併裁判。前項移送之裁定不得聲明不服。受移送
之法院應即就該事件處理，不得更為移送，家事事件法第10
5條亦有明文。
二、經查，本件交付子女事件(下稱本案事件)，自應專屬子女住
所或居所地之法院管轄。而觀諸聲請人聲請本件交付子女之
原因事實，可知相對人於本案事件提起前之民國114年0月00
日將未成年子女帶回○○娘家居住等語，顯見本件聲請繫屬時
兩造子女實際之住居所係在臺南市，況相對人已向臺灣臺南
地方法院訴請離婚暨酌定未成年子女親權等事件，依上開說
明，為便利未成年人使用法院及調查證據之便捷，自應由臺
灣臺南地方法院管轄。茲聲請人誤向無管轄權之本院提起本
件聲請，有所違誤，是依職權裁定移送至該管轄法院。至聲
請人併予聲請之暫時處分案件，因均附隨於本案事件，依法
應併予移送。爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日 家事第一庭 法 官 陳香文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,500元）。中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 書記官 蔡佳欣