聲明異議
臺灣臺北地方法院(民事),執事聲字,114年度,660號
TPDV,114,執事聲,660,20251003,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度執事聲字第660號
異 議 人 陳姿樺即陳智惠


上列異議人與相對人元大商業銀行股份有限公司間清償債務強制
執行事件，對本院司法事務官於民國114年7月17日所為113年度
司執字第66986號裁定聲明異議，本院裁定如下：
　　主　文
異議駁回。
異議程序費用由異議人負擔。
　　理　由
一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處
分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議
，民事訴訟法第240條之4第1項前段定有明文。又異議之性
質與抗告類似，如司法事務官認其異議為不合法者，得依強
制執行法第30條之1規定，準用民事訴訟法第495條之1第1項
，再準用同法第442條第2項之規定，逕以裁定駁回其異議。
如司法事務官送請法院裁定之，法院認為上開異議為不合法
者，亦應依強制執行法第30條之1規定，準用民事訴訟法第4
95條之1第1項，再準用同法第444條第1項本文之規定，以裁
定駁回其異議。
二、經查，異議人於民國114年8月8日對本院民事執行處司法事
務官於114年7月17日所為113年度司執字第66986號裁定聲明
異議，惟未據繳納裁判費。經本院司法事務官命補繳異議裁
判費新臺幣（下同）1,000元，是項通知於114年9月11日送
達異議人，異議人逾期迄未繳納，有多元化案件繳費查詢清
單及本院答詢表可憑，依前說明，本件聲明異議為不合法，
應予駁回。　　
三、爰裁定如主文。　　　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　3 　　日　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　蕭涵勻以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　3 　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林姿儀