臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司養聲字第70號
聲 請 人
即收養人 戊○○
聲 請 人
即被收養人 丙○○
共同代理人 陳盈潔律師
關 係 人 丁○○
乙○○ 住○○市○○區○○路000號4樓
甲○○ 住同上
上列當事人間聲請認可收養子女事件，本院裁定如下：
主 文
認可戊○○（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000
000號）於民國114年4月11日收養丙○○（男、民國00年0月0日生
、身分證統一編號：Z000000000號）為養子。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可。收養有無效、得
撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可；被收
養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之
認可：(一)意圖以收養免除法定義務。(二)依其情形，足認
收養於其本生父母不利。(三)有其他重大事由，足認違反收
養目的；子女被收養時，應得其父母之同意。前項同意應作
成書面並經公證。但已向法院聲請收養認可者，得以言詞向
法院表示並記明筆錄代之。夫妻之一方被收養時，應得他方
之同意，民法第1079條、第1079條之2、第1076條之1第1項
、第2項、第1076條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人即收養人戊○○與被收養人丙○○係
姑侄關係，多年來互動密切，感情關係良好，並經被收養人
生父丁○○、生母乙○○、配偶甲○○之同意，雙方訂立書面收養
契約，爰依法向本院聲請認可收養等語。
三、查聲請人主張之事實，業據提出收養同意書、戶籍謄本、健
康檢查表、警察刑事紀錄證明、在職證明書及財產相關文件
等為證。次查，本件收養人與被收養人間，確有收養之合意
，並徵得被收養人生父、生母、配偶之同意，此經收養人、
被收養人、被收養人生父、生母到庭陳述屬實，又被收養人
生父、生母均表示尚有其他子女、維持生活並無問題等語，
此有本院114年9月9日訊問筆錄及經公證之收養同意書在卷
可稽。是本院審認本件應無意圖以收養免除法定扶養義務，
或有對被收養人之本生父母不利之情事，亦未發現有其他重
大事由，足認有何違反收養之目的，復無民法第1079條第2
項收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定致法院應
不予認可之情形，是以聲請人聲請認可，核無不合，應予准
許。爰裁定如主文。
四、本件認可收養之裁定，於其對收養人、被收養人及其生父、 生母、配偶均確定時發生效力（家事事件法第81條、第117 條）。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 8 日 家事法庭 司法事務官 翟天翔