臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司聲字第994號
聲 請 人 聖諦亞健康管理診所即林士翔
代 理 人 陳君瑋律師
黃翊勛律師
聲 請 人 侯憶涵
相 對 人 趙萱宇
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一一三年度存字第一四九一號提存事件聲請人聖諦亞健康管
理診所即林士翔為相對人所提存之新臺幣參拾壹萬陸仟柒佰零捌
元，准予返還。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請費用新臺幣伍佰元由趙萱宇負擔，新臺幣伍佰元由聖諦亞健
康管理診所即林士翔負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人侯憶涵、聖諦亞健康管理診所即
林士翔（下稱聖諦亞健康管理診所）及第三人蘇聖傑與相對
人趙萱宇間損害賠償事件，前由聲請人聖諦亞健康管理診所
即林士翔前遵鈞院111年度醫字第11號民事判決主文第四項 ，為免為假執行，曾提存擔保金新臺幣316,708元，並以鈞 院113年度存字第1491號提存事件提存在案；茲因兩造間假 執行之本案訴訟業經判決確定，聲請人聖諦亞健康管理診所 向本院聲請定20日期間通知受擔保利益人即相對人行使權利 而其迄未行使，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款規定， 聲請返還本件提存物，並提出臺灣高等法院民事判決暨確定 證明書、本院民事通知相對人行使權利函等件影本為證。三、經本院依職權調閱本院113年度存字第1491號、114年度司聲 字第446號、111年度醫字第號、臺灣高等法院113年度醫上 易字第9號卷宗，本件兩造間假執行之本案訴訟業經判決確 定，訴訟已終結，聲請人聖諦亞健康管理診所已向本院聲請 定20日期間通知相對人行使權利而其迄未行使，亦有本院民 事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聖諦亞健康管理診
所聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。末 以聲請人侯憶涵雖一併具狀聲請返還提存物，惟本院113年 度存字第1491號提存事件之提存人僅聖諦亞健康管理診所即 林士翔一人，侯億涵既非提存人，自不備聲請返還提存物之 當事人資格，此部分於法不合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第79條、第85條，爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 民事第三庭 司法事務官 萬蓓娣