臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司票字第19156號
聲 請 人 闕和榮
相 對 人 丁韋智
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於如附表所示發票日簽發之本票2紙，內載憑票交付聲請
人各如附表所示票面金額，及各自如附表所示利息起算日起均至
清償日止，按年息百分之16計算之利息得為強制執行。
聲請程序費用新臺幣1,500元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本
票2紙，付款地在臺北市，利息自出票日起按每百元日息0.1
計付，並免除作成拒絕證書，詎於到期後經提示均未獲付款
，為此提出本票2紙，聲請裁定就票面金額及依年息16%計算
之利息，准許強制執行等語。
二、按票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之
。但應於改寫處簽名。票據上之簽名，得以蓋章代之。票據
法第11條第3項及第6條分別定有明文。又票據為特定當事人
間之支付手段，輾轉流通於社會公眾，營有通貨之作用，裨
益金融經濟之發展。票據法本於助長票據流通之原則，規定
票據之要式性，簽名為各種票據行為必須具備之要件，此項
票據上之簽名，僅得以蓋章代之，民法以指印代簽名之規定
，自不得適用於票據行為（最高法院92年度台上字第802號
民事判決意旨參照）。查聲請人提出票據號碼TH0000000之
本票原本，其上發票日之月欄業經塗改為114年「5」月1日
，且僅於塗改處蓋用指印，未經發票人於塗改處簽名或蓋章
，依前揭說明應視為未塗改，故該本票之發票日應為塗改前
之民國114年「6」月1日。又本件聲請核與票據法第123條規
定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,500元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提
起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止 執行。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 簡易庭司法事務官 林夢雯
附表： 114年度司票字第019156號 編號 發票日（民國） 票面金額（新臺幣） 到期日即提示日即利息起算日（民國） 票據號碼 001 114年5月6日 400,000元 114年6月5日 TH 0000000 002 114年6月1日 (塗改前之記載為準) 500,000元 114年6月1日 TH 0000000