臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司促字第13055號
聲 請 人
即債權人 黃芷媗
上列聲請人聲請對相對人何奇翰發支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣500元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第
511條第1項第3款定有明文。所謂表明請求之原因事實，係
指說明聲請人因何事實對相對人有債權存在，並應提出相關
依據供法院為形式審查。又支付命令之聲請，不合於第511
條之規定，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項亦規定
甚明。
二、本件債權人聲請對相對人何奇翰發支付命令，其主張意旨略
為：相對人追求愛慕聲請人，簽發支票乙紙（下稱系爭支票
）贈與港幣20,000,000元予聲請人，故聲請發支付命令，請
求清償等語。經本院審核聲請人提出之系爭支票，該支票發
票人處所簽署之姓名顯與相對人姓名何奇翰不同，形式上不
能辨識相對人是否為系爭支票之發票人，聲請人亦未提出其
他足資釋明發票人即為相對人何奇翰之證據，本院於形式上
即難以認定兩造間就該紙支票確有債權債務關係存在。是依
首揭說明，聲請人聲請相對人何奇翰為給付，有未盡釋明義
務之瑕疵，其聲請於法未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 10 月 2 日 民事庭司法事務官 陳登意