臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司促字第11835號
聲 請 人
即債權人 臺北市政府財政局
法定代理人 胡曉嵐
代 理 人 陳清進律師
上列聲請人與相對人江正宗、江玉麒、江玉麟、江玉君、呂學堂
、呂學星間聲請發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣500元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合於第511條之規定或依聲請之意旨
認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴
訟法第513條第1項前段定有明文。次按支付命令之聲請，應
表明請求之原因、事實；債權人之請求，應釋明之，民事訴
訟法第511條第1項第3款、第2項定有明文。此條項乃民國10
4年6月15日民事訴訟法修法時所增列，以強化債權人之釋明
義務。若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同法第51
3條第1項規定，駁回債權人之聲請（修法理由參照）。因支
付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查
其聲請有無理由，其表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因
、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、
事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異
議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩
。
二、查本件聲請人聲請對相對人江正宗、江玉麒、江玉麟、江玉
君、呂學堂、呂學星核發支付命令，主張坐落臺北市○○區○○
段0○段000○000地號土地(下稱系爭土地)為臺北市所有，相
對人公同共有之臺北市○○區○○街000號房屋(下稱系爭房屋)
占用系爭土地共84平方公尺，聲請人自得依法向相對人請求
自民國108年1月1日起至114年6月30日止相當於租金之不當
得利總計新臺幣1,336,128元，固據提出繼承系統表、除戶
及戶籍謄本、房屋稅查詢資料、位置圖、土地登記謄本、計
算表等資料以為釋明。惟查，相對人公同共有之系爭房屋究
竟占用系爭土地多少面積，尚有待履勘現場測量面積始得確
定，而依聲請人提供之位置圖，未有地政機關名稱及測量年
份，且其面積記載「約」字，尚難僅憑聲請人提供之位置圖
即認定相對人之占用面積，致無從計算其請求金額，本件聲
請於法尚有未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第511條、第95條及第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 10 月 21 日 民事庭司法事務官 林夢雯