臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度再易字第27號
再審原告 蕭宏雄
再審被告 許韋因
上列再審原告因與再審被告間再審之訴事件，對於本院於民國11
4年6月12日所為113年度簡上字第556號民事判決、114年7月25日
所為114年度再易字第20號判決，提起再審之訴，本院裁定如下
：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按再審之訴，法院認無再審理由，判決駁回後，不得以同一
事由，對於原確定判決或駁回再審之訴之確定判決，更行提
起再審之訴，民事訴訟法第498條之1定有明文。
二、本件再審原告對於本院113年度簡上字第556號民事判決、11
4年度再易字第20號判決（下稱系爭二判決），以有民事訴
訟法第496條第1項第1款之事由，提起再審之訴。其再審理
由無非以：系爭二判決認定其將591號房屋贈與蕭銘興時，
一併贈與系爭建物，並以指示交付之方式交付等節，有違當
事人處分主義及辯論主義，並違反闡明權之行使等為其論據
。惟查，再審原告前已持相同之事由，對本院113年度簡上
字第556號民事確定判決提起再審之訴，經本院114年度再易
字第20號判決認無再審理由，予以判決駁回。再審原告於本
件再以同一事由對系爭二判決更行提起再審之訴，依上說明
，其再審之訴即非合法。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 2 日 民事第四庭 審判長 法 官 林修平 法 官 王雅婷 法 官 蕭涵勻以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日 書記官 林姿儀