臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度訴字第6271號
上 訴 人 陳宜臣
被上訴人 朱玉岐
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於民國一一四年七
月二十八日本院第一審判提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準；因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價
額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百
萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分
，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵
收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾
十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，
以萬元計算；向第二審或第三審法院上訴，依第七十七條之
十三及第七十七條之十四規定，加徵裁判費十分之五；上訴
不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法
院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之
，民事訴訟法第七十七條之一第一、二項、第七十七之十三
條、第七十七之十六條第一項前段、第四百四十二條第二項
定有明文。次按臺灣高等法院於民國一一三年十二月三十日
發布之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行 費用
提高徵收額數標準修正條文第三條第一項規定：「因財產權
而起訴之事件，向第二審或第三審法院上訴，其訴訟標的金
額或價額在十萬元以下部分，裁判費依民事訴訟法第七十七
條之十六第一項原定額數，加徵十分之五；逾十萬元至一千
萬元部分，加徵十分之三；逾一千萬元部分，加徵十分之一
」。
二、本件上訴人與被上訴人朱玉岐間請求遷讓房屋等事件，上訴
人對於一一四年七月二十八日本院一一三年度訴字第六二七
一號第一審判決提起上訴，惟未據繳納上訴裁判費；本件訴
訟標的價額（上訴利益）為新臺幣（下同）一百二十萬元，
應徵第二審裁判費二萬三千三百一十元，經本院於一一四年
八月二十日裁定命上訴人如數補繳，該裁定分別在上訴人戶
籍址及上訴人所載住所向上訴人送達，因未獲會晤本人，且
均無有辨別事理能力之同居人或受僱人得付與，均於同年月
二十七日寄存在當地警察機關即戶籍址之新北市政府警察局
三重分局大有派出所、住所址之臺北市政府警察局大安分局
羅斯福路派出所，有送達證書可稽（見訴字卷第一二五、一
二七頁），均經十日於同年○月○日生送達效力，上訴人迄未
補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細表、
收費答詢表可佐，其上訴於法自有未合，不應准許，爰予駁
回。
三、依民事訴訟法第九十五條第一項、第七十八條，裁定如主文 。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 民事第八庭 法 官 洪文慧以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 書記官 王緯騏